Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
29 novembre 2010 1 29 /11 /novembre /2010 20:49

 

Par Darthé-Payan

 

J'aborde dans ce nouveau billet divers sujets de l'actualité brulante et aussi un anniversaire - les deux ans du PG - et j'y mets une note sarcastique dans mon propos. J'espère que ces longue lignes permettra d'engager la réflexion, le débat et de faire connaitre un autre point de vue à gauche et au sein du PG, celui d'un républicain socialiste jacobin.

 

 

La Crise Irlandaise

 

Après, la Grèce, l'Irlande va subir le remède de cheval des bons docteurs du FMI et de l'UE. D'autres pays seraient dans la salle d'attente : le Portugal, l'Espagne et des mauvaises présages disent hum que la France ne serait pas à l'abri de la crise qui nécessiterait ces mêmes remèdes.

 

Les remèdes du FMI et de l'UE, c'est en échange d'apports d'argent frais, de financements de l'UE à hauteur de 85 milliards d'euros et bien de mettre en place la cure de l'économie de guerre : rationnement de la production, rationnement de la consommation, rationnement de la redistribution. Ce rationnement est accompagné du laminage "industriel" des acquis sociaux, des services publics et de l’État providence.

 

Les peuples entre en mouvement comme hier le peuple Grec et comme aujourd'hui les peuples portugais, espagnol et irlandais.

 

Près de 100 000 personnes ont manifesté samedi à Dublin contre cette politique d'économie de guerre imposée par le FMI et l'UE qui va être une cure d'austérité sans précédent pire peut-être ce qu'à vécu le peuple grec.

 

Le peuple va morfler et comme en Grèce (où le PASOK au pouvoir et organisateur zélé de la cure d'austérité prescrite par les bons docteurs du FMI et de l'UE s'est bien maintenu dans les élections locales) ou comme actuellement en Espagne ou au Portugal et comme dernièrement en France sur le mouvement contre la réforme des retraites. Pourquoi ces peuples prennent les coups des pires politiques d'austérité et de régression sociale qui remettent tout en cause et ne peuvent pas endiguer ce flot de démantèlement d'acquis sociaux ou de suppression massive d'emplois ?

 

La raison est tout simple : les mouvements sociaux n'ont pas de débouché politique quelque soit le pays. Soit les oppositions sont des cousins germains sociaux-libéraux européismes ou libéraux européistes soit des gauches radicales qui ne veulent pas soit exercer le pouvoir soit ne veulent faire preuve d'aucune audace politique et se contentent de suivre les consignes syndicales (l'exemple de la France à propos du mouvement contre la réforme des retraites où un responsable politique de premier plan, en l’occurrence le Camarade Jean-Luc Mélenchon, Président du PG - qui prône la révolution citoyenne dans le verbe mais fort peu dans l'action et le programme - préférait se ranger derrière les consignes syndicales de la CGT-CFDT (qui n’exigeaient nullement le retrait du projet de loi) au lieu de mettre en perspective un débouché politique à ce mouvement social qui faute de débouché se fracassera sur la fermeté du Président Sarkozy et effilochement de la mobilisation. Sarkozy en sortira grand vainqueur.

 

Les peuples qui prennent les coups et qui voient qu' aucun politique n'a d'alternative à la cure d’austérité pour de bonnes et simples raisons que ces politiques souhaitent que leur pays reste dans l'UE quelque soit le degré de leur critique ou approbation qu'ils formulent à propos de l'Union Européenne.

 

Les peuples n'encaisseraient pas autant de coups, ne subiraient pas autant de régression sociale, de retours en arrière carrément réactionnaires ou contre révolutionnaires si les politiques qui se disent de gauche radicale, anti capitaliste ne se complaisaient pas dans la fédéralisme supranational européen de la concurrence libre et non faussée et dans l'idéologie libertarienne pour classes moyennes.

 

Qu'un futur candidat à l'élection présidentielle comme Mélenchon parle de révolution citoyenne et n'ose même pas mettre en perspective la rupture de son pays, notre pays, la France, avec l'Union Européenne, la BCE, le GMT et le FMI en dit long sur l'état soit d'abandon de l'esprit républicain d'indépendance et de souveraineté à moins que cela en dise long sur le fort degré d'acceptation de cette idéologie libertarienne et européenne !

 

 

La Fuite de WikiLeaks

 

Ce déballage scandaleux, dangereux et déstabilisateur me révulse. L'internet, qui devrait être un service public devient un véritable foutoir, un bordel monstre et la loi de la concurrence libre et non faussée, de la transparence et de la divulgation de secrets ou initiatives soit diplomatiques, soit d'avis ou d'impressions tenus par des dirigeants à propos de tels autres sont proprement dégoulinants,,cela dérive gravement vers un cloaque planétaire ou tout serait permis. Les pires conséquences de telles divulgations et publications notamment sur les questions de défense ou de géo politique sont elles réellement pris en compte par ce site et les journaux qui relaient ? Des journaux comme Le Monde, le Times, etc...publient et divulguent eux aussi le contenu de ce site alimenté par un soldat États-unien "virtuose" (sic) nous montre dans quelle époque nous vivons celle de la dictature de la pire loi de l'argent, de l'audience, de la vente, de la concurrence et aussi de la "fausse" transparence, celle de la société du spectacle et du buzz permanent hissaient en étendard de la liberté de l'information !

 

 

Les 2 ans du Parti de Gauche

 

Voilà deux ans, la PG, le parti dont je suis l'un des adhérents était créé par quelques camarades qui sortaient du PS. Le PG se voulait être un parti de la gauche radicale mais républicain et socialiste cherchant la refondation républicaine et le dépassement du capitalisme.

 

Depuis beaucoup d'eau a coulé sous les ponts et des ruisseaux écolo-libertariens se sont joints à la rivière partisane qu'était le Parti de Gauche. L'idéologie républicaine et socialiste s'est progressivement effacée derrière l'idéologie libertarienne et écologiste ou encore "gauchiste". Bref, la classe ouvrière n'est plus l'objectif principal et majeur. Le PG devient un PSU écologisé et européiste proposant des solutions pour les classes moyennes "bavardantes" urbaines et pour la petite bourgeoisie. Progressivement, la question sociétale, la question du bien être, la question écologique, la question du victimaire prend le dessus sur la question républicaine, la question sociale, la question de la souveraineté, la question nationale et la question sécuritaire.

 

La rupture avec le capitalisme est remisé au placard, la question européenne est un pas en avant contre et un pas en arrière pour on fait du surplace et rien n'est mis en perspective pour que notre pays quitte cette maudite Union Européenne, nouvelle prison des peuples et fossoyeur de la souveraineté des États-Nations et du peuple citoyen.

 

Le Front de Gauche est rabougris et se résume à un face à face entre le PG et le PCF ou plutôt entre Mélenchon et Chassaigne. On parle maintenant d'un Front de Gauche élargi (sic) avec l'entrée possible de la minuscule FASE et de l'association MPEP. Bref, tu parles d'un élargissement !!

 

Alors que le PG devrait être le conquérant de l'idéal républicain et socialiste, de l'idéal révolutionnaire jacobin de l'unité nationale et de la souveraineté en engageant la rencontre avec le peuple, en prenant appui sur ce dernier et en engageant les convergences pour une alternative républicaine de Salut public et bien il préfére jouer petits bras dans ce front rabougris ou essayer de faire alliance avec des partenaires qui sort peu républicains et absolument pas souverainistes.

 

Au lieu de jouer petit bras et errances, le PG et Jean-Luc Mélenchon devraient au contraire jouer l'ambitieux combat fédérateur de l'unité pour l'égalité par la souveraineté. Engager le dépassement du PG par la création du Parti des Jacobins, d'un Parti de la République et du Socialisme fédérant clubs, cercles et mouvements jacobins, républicains et socialistes. Devrait être envisagé également l'abandon du stérile et riquiqui Front de Gauche et son remplacement par une structure immergée au sein du peuple, pour le peuple et par le peuple : le Front d'Unité Populaire pour la République sociale. Si, le camarade Mélenchon devenait dépositaire de tout cela et bien sa candidature issue du peuple deviendrait incontournable et surement pleine d'espérance pour un autre demain.

 

 

DSK ou le sauveur suprême de la gauche et du monde en tête de tous les sondages pour la future présidentielle de 2012

 

Le Parti Socialiste va vivre des mois et des mois d'une nouvelle guerre fratricide d'ambitions avec les primaires. Ces caucus à la socialiste et à la française viennent de nous révéler qu'un candidat gaulliste existait au PS en la personne de Arnaud Montebourg qui n'est pas à une contradiction près et autre retournement d'alliances ou de positions. Bref, une candidature qui n'est là que pour faire parler de lui vu que personne ne lui offre le grand poste de ses rêves ! Ces primaires nous apprennent que le meilleur candidat des socialistes est le bon docteur "remède de cheval" du FMI oui vous ne rêvez pas DSK en tête de tous les sondages et largement et mettrait la raclée au locataire actuelle de l’Élysée en cas de duel à la présidentielle au second tour. Bref, le promoteur de l'économie de guerre, de la politique des ajustements structurels, du laminages des acquis sociaux et des États providences champion de la Gauche socialiste française futur président et sans doute futur sauveur du monde en crise. Je  plaisante à peine. La sondagite aiguë montre que la température frise la surchauffe avec un 62 % pour le Directeur du FMI tandis que pour le "roi de la gauche radicale" ( c'est comme cela qu'est vu le Camarade Mélenchon par  certains médias et certains militants dévots ) c'est plutôt le grand froid ou la glaciation avec 6 ou 7 %.

 

Ce soir nous apprenons que Dame Ségolène Royal se porte candidate aux primaires en vue de la sélection "naturelle" des espèces socialistes à la fonction présidentielle. Un seul ou une seule survivant(e) sera présent(e) dans le monde de la jungle politique.

 

 

Tombe la neige

 

Sur ce, nous vivons une époque formidable et même la neige tombe ! Tombe la neige pour qu'au printemps, de l'eau nous aide à passer l'été. Ce sera déjà ça ! Car là c'est vraiment désespérant !

 

Mais pour ce que j'en dis....

 

Salut et Fraternité.

 

D-P.

Repost 0
26 novembre 2010 5 26 /11 /novembre /2010 15:21

 

Par Darthé-Payan

 

Le surmum de l'ineptie "gauchiste" bien pensante c'est l'idée de Cantona "le Révolutionnaire" d'inviter les gens à retirer leurs sous de leur compte à la banque et en plus il demande de le faire à la Spaggiari (sic) (bonjour l'exemple et le modèle sachant où politiquement Spaggiari se situait et aussi les délis qu'il a comis !). Le système s'écroulera ! Non, le système ne s'écroulera pas ! Il  se bloquera et les premières victimes seront les salariés ceux avec  petits salaires.

 

Si tous les déposants et épargnants le faisaient et bien d'une part les banques ne délivreraient que ce qu'elles ont de disponibles et mettraient elles même des contraintes, des gardes fous qui existent et qui sont prévues. Un exemple vous ne pouvez pas retirer chaque semaine aux distributeurs que certaine somme d'argent. C'est déjà le cas aujourd'hui où l'on ne peut pas retirer en deux minutes toutes liquidités que l'on pourrait avoir sur différentes comptes et je ne parlent pas de l'épargne placée. Cela peut prendre des heures, il faut des autorisations, signer des reçus, laisser un minimum sinon c'est la clôture etc.... Et puis,  il y a tous les frais que cela engendreraient et aussi les taxes et impôts qui frapperaient notamment les épargnants, là au titre de la csg ou la crds, là au tour des impôts sur les valeurs mobilières etc.....

 

 

Les entreprises seront aussi victimes du système bloqué  car leurs trésoreries seraient elles aussi  bloquées comme celles de leurs fournisseurs ou celles de leurs clients. Les banques bloquées ne leur attribueraient plus de découverts, ni d'escomptes, ni de billets de trésorerie.Les salariés ne pouraient plus  toucher leur  salaire et les demandeurs d'emploi leurs  allocations. Sans parler les gens qui utilisent les retraits sur des cartes magasins ou encore les citoyens qui voudraient retirer des billets dans un distributeur, il n'y aurait plus de monnaie disponible. Le système ne s'écroulerait pas mais se bloquerait et les conséquences seraient immédiates pour les salairés, les petits retraités, les paysans, les chômeurs.

 

Si une grande majarité de français écoutaient et mettaient à exécutation l'idée "révolutionnaire" de Cantona, le nouveau "Che" de la gauche radicale bien pensante et bien trop visible - et bien c'est le petit peuple qui serait le premier frappé, serait la première victime.

 

En Argentine, ce sont les classes moyennes et les plus riches qui ont profités lorsque les gens se sont rués dans les banques. Le petit peuple ouvrier, les pauvres, les paysans exploités eux ont eu que des miettes de cette idée et de cette ruée - qui n'était pas vers l'or ni vers le communisme révolutionnaire et partageux - mais vers l'égoïsme des classes moyennes consommatrices. Les pauvres eux, ils ont eux que leurs yeux pour pleurer !

 

Si certains ont envie que le petit peuple de France qui morfle déja pas mal avec la crise et la politique d'austérité du gouvernement Sarkozy-Fillon ,les chômeurs,  les ouvriers, les petits employés qui n'ont plus rien souvent au quinze du mois sur leur compte se fassent plumer un peu plus  et bien que l'on mette en pratique l'idée "révolutionnaire" du matamore Cantona ! Quand les retraités et personnes âgées craindront pour leurs maigres retraites, car les petits commerçants et artisans n'auront plus de liquidités et bien la crise sera pire qu'aujourd'hui, avec le chômage d'abord technique puis économique pour leurs salariés. Avec ce genre d'idées ineptes et bien Sarkozy et la droite ne feraient qu'en profiter un peu plus et je ne parle même pas de la candidate du FN qui doit espérer que ce propose Cantona sera suivi d'effet !  Ce désordre déboucherait sur le pire retour à l'ordre.

 

Je me veux maintenant rassurant le 07 décembre 2010, il ne se passera rien et aucun retrait massif, aucune ruée vers les guichets de banque se fera. Le seul résultat de cette initiative grotesque c'est le buzz autour de cela et aussi on parle de Cantona.

 

Une leçon a retenir, quand on voit que certains dans la gauche dite "radicale" boivent comme du petit lait ce genre d'ineptie et bien c'est vraiment mal barrée pour la gauche radicale !

 

Au fait pour ces nouveaux  admirateurs du nouveau"gourou" révolutionnaire "Che"  Cantona, je leur propose d'en faire leur porte parole et leur candidat pour la gauche radicale à la prochaine présidentielle. Jean-Luc Mélenchon et André Chassaigne devraient se mettre d'accord avec le camarade Besancenot autour de la candidature du  nouveau révolutionnaire de la gauche radicale bien pensante !

 

Salut et Fraternité.
 
D-P.
D
Repost 0
25 novembre 2010 4 25 /11 /novembre /2010 17:47

Par Darthé-Payan 

 

 

 

Le Parti de Gauche a tenu son congrès le week-end dernier  dans la ville du Mans.

 

Cette première note est la première partie d'une longue contribution qui va me permettre de signifier pourquoi qu'au terme du congrès et deux ans à peine après avoir adhéré au PG et au vu de  son évolution depuis 15 mois m'amène à rompre avec lui et à le quitter dès la fin de cette année.

 

Le PG au départ était républicain et socialiste et puis il a dérivé vers l'écologisme de gauche.

 

Le PG , qui au départ devait-être un parti réélement républicain et socialiste, se situant dans la mouvance de la gauche radicale, de l'autre gauche et bien à pris depuis l'été 2009, un tournant de plus en plus écologiste, de plus en plus libertarien et ne souciant que des questions écologiques, des questions sociétales. Les questions économiques et sociales ne sont vues que sous l'unique angle du premptoire et de l'incantation parsemés de langage vebeux gauchiste. "Il faut faire payer les riches !" ou "c'est aux banques de payer la crise par au peuple !". Argumentaires fort limités qui démontrent que les questions de la souveraineté populaire et nationale ne sont pas intégrées idéologiquement, politiquement et programmatiquement au PG.

 

La question de la souveraineté nationale et populaire.

 

La révolution citoyenne est rabachée ! Mais comment cette révolution citoyenne peut se faire jour, ce mouvement politique, ce mouvement social, ce mouvement d'insurrection civique peut-il devenir réalité sans pleine souveraineté populaire et nationale ?

 

La question de la souveraineté nationale et populaire (ne pas oublier l'une et l'autre) n'est pas assimilée car si le PG savait de quoi cela retourne et bien il verrait, il constaterait que la question de la souveraineté populaire et nationale oblige  notre pays, la France, notre patrie républicaine, à rompre avec l'Union Européenne, la Banque Centrale Européenne et aussi le Grand Marché Transatlantique. Il a sera de même pour que notre souveraineté et notre indépendance soient affirmées et fortifiées et exigera que notre pays quitte l'OTAN, le FMI et l'OMC.

 

Rompre avec l'Union Européenne pour reconquérir notre souveraineté.

 

L'Union Européenne nous impose chaque jour par ses décisions, ses directives, ses recommandations la dérèglementation de toute activité, de tout service, de tout marché qu'il soit public ou privé avec le corrolaire de la remise en cause des droits du travail, des acquis sociaux, des services publics et de l'Etat providence.

 

Le PG semble oublier que 80 % des lois qui sont discutées ou votées par notre parlement sont de simples restranscriptions de décisions, de directives, de réglements, de recommandations ou de normes européennes voulues et imposées par la Commission de Bruxelles et le conseil des ministres européens.

 

Le diktat de la Commission de Bruxelles ou de coup en d'Etat en coup d'Etat.

 

Depuis le printemps 2010, la Commission de Bruxelles s'est accaparé des droits et des pouvoirs exorbitants sans processus démocratiques. L'exemple de la mise sous tutelle des budgets des 27 ans membres de l'UE en est le parfait exemple. Ce abus de pouvoir est un coup d'Etat contre la soueraineté des Etats nations et du peuple citoyen et souverain.  Ensuite la Commission Barosso a mis sous tutelle les plans de relance 2008-2009 pour les mettre plus facilement à la poubelle. C'est vrai qu'entre temps, avec la crise Grecque, puis Espagnole et Portugaise, l'heure n'est plus à la relance économique par la dépense publique mais à l'économie de guerre avec son lot d'austérité, de rationnement (financement, investissement, consommation, redistribution, croissance, dépenses), à la décroissance (si chère aux écologistes et autres libertariens ennemis du développement des forces productives et des facteurs de production).

 

Le FMI et l'UE appliquent les remèdes de cheval de l'économie de guerrre.

 

L'Europe pour gérer les crises de ses Etats-membres appelle à la rescousse les bons docteurs du FMI (présidé par un certain DSK en tête de tous les sondages de la sondagite présidentielle aiguë  contaminée au virus P 2012). Ces dociteurs préconisent des remèdes de cheval, une saignée sur les dépenses publiques, sur les services publiques, lsur les droits et acquis sociaux tels que les retraites ou les allocations familiales ou encore la remise en cause sans précédent de l'Etat providence). L'Amérique du Sud ou l'Afrique ont connu ces remèdes de cheval et ont mis des années et des années pour s'en relever, ponctionnés qu'ils étaient jusqu'à la moelle ! C'est ce qui attend la Grèce, qui est à son troisième plan d'austérité et le laminage industriel des acquis sociaux va s'intensifier. Pour couronner le tout on laissait faire la Chine qui s'est accaparé la dette de la pauvre Grèce puis pas assez rassasiée, le nouvel empire économique du tigre plus qu'émergeant, s'est octroyé les ports grecs, la flotte marchande et commerciale de ce pays européen qui en quelques mois est passé d'un pays vivant au dessus de ses moyens à un pays subissant le rationnement de l'économie de guerre et la vente de son patrimoine à un nouvel empire naissant. Le peuple Grec est entrain de vivre le cauchermar de la crise du capitalisme, des aventures douteuses de certains de ses dirigeants politiques ou économiques mais également la fin de sa souveraineté en devenant prisonnier de cette Europe, nouvelle prison des peuples, fossoyeur de la souveraineté  des Etats nations.

 

L'Espagne, le Portugal en crise grave, malgrè la révolte du peuple  - comme en Grèce - vont subir la dure et implacable économie de guerre. L'Angleterre semble se diriger vers cette sombre perspective. Ces derniers jours c'est le cas alarmant de l'Irlande qui va connaitre comme la Grèce "la solidarité européenne" (sic) et les "gentilles génerosités du FMI" ! N"en doutant pas le peuple irlandais va être saigné et les acquis sociaux, les retraites, les dépenses publiques mis sous le laminoir industriel de l'économie de rationnement et d'ajustements structurels.

 

Camarade Mélenchon, Camarade Billard, Camarades du PG qu'est-ce-qui vous faut de plus pour réagir  ?

 

Combien de crises et d'affaiblissements d'Etats faudra pour que la gauche en général et le PG en particulier comprennent que chaque Etat - dont le nôtre, la France - doit rompre avec l'UE, la BCE, le GMT et le FMI ?

 

Jean-Luc Mélenchon va sortir du Traité de Lisbonne. C'est insufisant et surtout très flou et limité.

 

Sortir du Traité de Lisbonne, demander une démocratisation de l'Europe, des objectifs de croissance et d'emploi pour la BCE,  un  Etat central européen (sic)....) c'est bien beau mais nous sommes dans l'Europe des 27 pays qui sont tous dirigés par des gouvernements libéraux, partisans du libre échange et fédaralistes qu'ils soient socio-démocrates ou conservateurs ou libéraux. La Commission de Bruxelles, oligarchique et a-démocratique est d'esprit ultra libérale et à pour dogme la concurrence libre et non faussée). Le parlement européen est cogéré depuis des années par la droite et la gauche y compris les différentes variantes des Verts. Le Parti de Gauche européenne - dont est affilié le PG -  ne brille pas par so radicalité et se situe nullement dans une autre perspective. Son horizon c'est l'Europe fédérale avec une touche sociale et rien d'autre !

 

Camarade Mélenchon, on sort du Traité de Lisbonne et après on applique quoi celui de Nice ? Je ne tentends point sur le traité de Maastricht qui est le fondateur de l'UE,  du pouvoir de la Commission et de l'indépendance de la BCE.

 

Déchirer le traité de Maastricht.

 

Les 3 % de déficit du buget de l'Etat par rapport au PIB, critère maastrichtiens que Jean-Luc Mélenchon a voté en 1992 et bien le gouvernement Sarkozy-Fillon l'applique à la lettre. La réduction des déficits et l'objectif des 3 % est exigé par Bruxelles. Le nouveau gouvernement Fillon va s'y atteler et la politique d'austérité frappera les français et en premier lieur les petites gens, le peuple ouvrier et paysan.

 

Le Traité de Maastricht - que le camarade Mélenchon a voté - fait que les Etats nations n'ont plus la souveraineté monétaire, la souveraineté des taux directeurs, la capacité de battre monnaie. D'ailleurs gràce au traité de Maastricht, l'Europe c'est dotée d'une Banque centrale indépendante et surperpuissance imposant sa loi et ses objectifs. Nulle demande de sortie du Traité de Maastricht n'est formulé par Jean-Luc Mélenchon, par Martine Billard et autres dirigieansts du PG. Pourquoi ?

 

Le Traité de Maastricht doit aussi être déchiré come celui de Lisbonne par notre pays afin qu'il puisse redevenir pleinement souverain. La sortie de l'UE doit être totale !

 

Pour que la Révolution citoyenne devienne réalité concrète et bien toutes ses exigences de reconquête de la souveraineté nationale et populaire doivent tenues, mise en perspectives et applquées sans faillir.

 

Donc pour que la révolution citoyenne devienne réalité concréte faite par des citoyens souverains dans le cadre d'Etats-Nations elles mêmes souveraines et libres et bien, il n'y a plus qu'une piste possible et efficace : la sortie de notre pays de l'UE, de la BCE, du GMT et du FMI. Le peuple bien sur le validant par voie réferendaire.

 

La reconquête de la souveraineté pour lutter contre la crise, pour engager les ruptures avec le capitalisme et pour faire de la France, de nouveau  une grande puissance.

 

Ce plein retour à la souveraineté, cette reconquête de notre souveraineté populaire et nationale, de notre indépendance, de notre liberté permettra à notre pays de mieux affronter la crise, d'utlliser tous les outils et leviers pour lutter contre les consèquences du capitalisme transnational en crise, pour lutter contre toutes ces spéculations sur telle ou telle notation d'agence qui soit sur l'état de la dette soit sur le déficit  public peut faire qu'un pays sombre dans la récession économique, la régression sociale, le rationnement, l'abandon de son existance d'Etat nation souverain et aussi la vente de sa patrimoine industriel, commercial ou scientifique voire financier.

 

Egalement, la reconquête de la souveraineté pour notre pays permettra à ce dernier d'engager la reconquête de sa souveraineté sur son économie, sa monnaie, ses marchés et notamment son marché intérieur.

 

Cette révolution citoyenne bâtie sur la souveraineté nationale et populaire va permettre au politique, au citoyen de reprendre le pouvoir, le contrôle sur l'économie, la monnaie, les marchés.

 

La souveraineté passe aussi par une volonté de rupture avec le système capitalisme et le libre échange. 

 

Nous devons utiliser une politique volontarisme de réappropriation collective et sociale des moyens de production, d'investissements et d'échanges et mettre en place une véritable planification. Cette économie de l'intérêt général, cette économie républicaine permettra autour de l'intérêt général de dépasser les intérêts particuliers, les intérêts de classes, les intérêts catégoriels , les intérêts locaux.

 

L'objectif d'une politique républicaine, socialiste et jacobine en matière économique c'est la socialisation de l'économie. 

 

Cette socialisation se fera à l'aide d'un puissant secteur public et nationalisé (en premier lieu les banques et les assurances), des services publics puissants partout et pour tous, un développement massif de l'économie sociale et coopératrice (coopératives, mutuelles, entreprises associatives et autogérées, ateliers sociaux et nationaux, offices et régies mixtes) qui prendront progressivement la place de l'économie de la propriété privée marchande. L'outil de la planification, d'une banque nationale de l'invesitssement, de la socialisation des bénéfices et des réserves des entreprises,  la gestion démocratique et collective des entreprises,  une politique de prix et de revenus, de partage et de redistribution des richesses, le retour à l'état providence (isssu du programme du CNR ) seront également les éléments constitutifs et visibles de cette socialisation. L'outil budgétarie, l'emprunt, l'impôt républicain direct, progressif, financeur de l'intérêt général devra être le fer de lance de toute politique économqiue volontariste sur le plan industriel, agricole, de recherche. Retrouvons l'esprit conquérant et bâtisseur de ceux ou celles qui ont reconstruit la France au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale. Redevenons des promoteurs de la puissance de notre pays, de son développement, de son rayonnement, de sa culture, de ses valeurs universelles.

 

La reconquête de la souveraineté permettra également la reconquête de notre marché intérieur et les protections nécessaires pour que notre pays retrouve une économie propère et équilibrée.

 

Notre pays qui aura regagné sa pleine souveraineté populaire et nationale en ayant quitté l'Europe et en ayant pris le contrôle soit public, soit social, soit citoyen des secteurs de l'économie pourrra engager la reconquête de son marché intérieur et la relocalisation de ses entreprises et activités. Un plan de soutien et de protection tant pour notre marché intérieur que pour nos exportations devra être mis en place dans le cadre de la planification, du développement de notre économie et des différentes coopérations.

 

 

Cette contribution est la première partie de différrents documents qui traitent de l'exigence du retour à la pleine souveraineté pour notre pays. Dans la seconde partie qui sera publiée prochainement, j'aborderais, la refondation républicaine, laïque et jacobine de notre  pays permettant à cette souveraineté populaire de faire de l'émancipation de la personne humaine par la souveraineté et la citoyenneté l'un des objectifs de ce projet jacobin , véritable socialisme républicain du XXIème siècle.

 

Salut et Fraternité. D-P.

 

Le Grand Maximilien Robespierre (1758-1794). Le Jacobin qui est ma source d'inspiration principale.

 

Repost 0
19 novembre 2010 5 19 /11 /novembre /2010 20:11

Par Darthé-Payan

 

 

Le congrès du Parti de Gauche vient de commencer en direct du Mans d'où je rédige la présente note...

 

 

  

 

En débat, outre les nouveaux statuts et autres textes permettant au PG de fonctionner du mieux possible, le Parti de Gauche va discuter également des différentes élements contributifs en vue de la rédaction du programme partagé du Front de Gauche.

 

 

 

Va t-on enfin avoir un sursaut républicain, socialiste, jacobin et laïque et entreprendre les convergences pour une alternative républicaine de salut public ou bien se complaire dans des propositions libertariennes, éoclogiques et  européistes ?

 

 

En effet, le Parti de Gauche appelle à une révolution citoyenne.

 

  Beau programme mais comment s'y prend-on ?

 

 

Le maintien de notre pays dans l'Union Européenne, la Banque Centrale Européenne et le Grand Marché Transatlantique empêche tout processus révolutionnaire. Ne pas rompre avec l'UE et dire que l'on veut la révolution citoyenne et bien c'est faire un jeu de dupe et semer beaucoup d'illusions qui demain se transformeront en disillusions, colère et amerture et le PG ne sera plus crédible.

 

Donc pour la révolution citoyenne il faut rompre avec l'UE et reconquérir notre souveraineté populaire et nationale.

 

 

Le PG appelle à la rupture avec le capitalisme. Bel objectif  mais comment s'y prend-on là aussi ?

 

Le maintien de notre pays dans l'UE, cette ensemble capitaliste de la concurrence libre et non faussée empêche tout processus de rupture avec le système capitaliste transnational par la socialisation de l'économie, un haut degré de protection sociale, un partage et une redistribution des richesse et l'intérêt général de la république permettant le développement économique, social et humain par l'égalité des droits et des conditions, la solidarité, le dépassement des intérêts particuiers, catégoriels ou de classe. L'économie de l'intérêt général est impossible dans le cadre de l'UE, de la BCE, du GMT.

 

De plus, le PG  ne propose nullement dans ses textes contributifs la socialisation de l'économie. Il prone des nationalisations (fort modeste au demeurant) et un développement du secteur coopératif et de l'économie sociale.

 

 La propriété privée marchande n'est donc nullement remise en cause car dans le programme du PG se fait dans le cadre de l'économie de marché, du libre échange, de l'Union Européenne et de la libre entreprise privée restant largement majoritaire dans le pays.

 

 Ce programme est fort modeste et modéré, comparé au programme commun de la gauche en 1972, au  programme socialiste pour les années 80 ou fort timoré par rapport au programme du CNR "Les Jours heureux".

 

Une banque nationale d'investissement n'est pas prévue. Le volontarisme industriel et agricole n'est pas la tasse de thé du PG. On le savait mais là c'est le tout écologie et la planification écologique. Et l'économie et les infrastructures elles n'ont pas besoin de la planification ?

 

Camarades où avez-vous fait passer l'intérêt général et la socialisation de l'économie dans le texte pour le programme partagé ?

 

 

Donc pour rompre avec le capitalisme, il faut sortir notre pays de l'UE, de la BCE, du GMT, des instances internationales servant le capitalisme et la libre concurrence tels que l'OMC, le FMI ou la Banque mondiale. La sortie de l'OTAN, cette organisation politico-militaire, bras armé et service de police de la puissance tutélaire Etats-Unienne dans le cadre du processus transatlantique.

 

 

Le PG propose également la refondation républicaine de notre pays par une VIème république et un processus constituant. Dis comme cela c'est alléchant. Mais en lisant de près les textes et bien on voit bien que l'on a versé pas mal  dans le "délire gauchard" de la démocratie directe et du parlementaire élu une seule fois et sous mandant quasiment impératif d'un côté et le retour à la IVème république et le régime d'assemblée de l'autre avec la nomination du Premier Ministre par l'Assemblée nationale. C'est mai 68, l'AG de quartier et la vieillote IVème république ! Avec cela, la révolution citoyenne tourne au retour du régime d'Assemblée et aux combinaisons d'appareils.

 

 

Remplacer le tout puissant Président de la République (élu au suffrage universel direct) et le présidentialisme par le tout puissant Premier ministre (nommé par l'Assemblée nationale) c'est pas la révolution citoyenne mais le retour aux combinaisons et aussi le pouvoir  primo ministériel n'empéchera nullement la dérive de ce pouvoir vers la personnalisation.  L'exemple de l'Allemagne, du Royaume-Uni, de l'Italie, de l'Espagne, d'Israël nous le démontre régulièrement.

 

Le seul moyen de sortir de ces dérives autocratiques,  de ce pouvoir personnel niant le parlement ou le citoyen et bien c'est l'exécutif collègial appelé Conseil de la République composé du Comité de la République composé de 5 ou 9 membres et du Collége gouvernemental. Le Comité de la République sera composé de députés élus par leurs pairs et nommera le Collège gouvernemental qui recevra l'investiture (contrat de législature de 5 ans) par l'Assemblée nationale (unique parlement et donc retour au monocaméralisme. Le programme que les Jacobins proposent c'est celui qui prend source et inspiration dans le Manifeste Jacobin (*). La création d'ateliers civiques au niveau de chaque circonscription permettra au peuple de faire évoluer ou faire changer une loi.

 

La démocratie sociale annoncée ne "casse pas quatre pattes à un canard" ! Nulle gestion démocratique et collective de l'entreprise, nulle socialisation de l'investissement et des réserves de ces mêmes entreprises. Jean-Jaurès qui voulait que les travailleurs cessent d'êtres des serfs dans l'entreprises et qu'ils devienent des citoyens à part entière sur leur lieu de travail, sur le lieu de la production. On en est fort loin de cette volonté politique socialiste.

 

 

Le PG parle de révolution citoyenne mais ne met rien en perspectives, en moyens, en programme pour la réaliser !

 

 

Ce billet est le premier d'une série au sujet du congrés du PG et de la rédaction du programme partagé.

 

Dans les prochains jours, j'aborderai la question de l'écologie, les questions de la démocratie sociale dans l'entreprise, de la république jacobine une et indivisible totalement ignorée, de la laïcité, de l'école républicaine etc....

 

 

 

Nul sursaut républicain et jacobin n'est annoncé dans le programme partagé et si l'on en restait là et bien le PG décevrait beaucoup de nos concitoyens.

 

 

 

Nulles convergences pour une alternative républicaine de Salut public ne se fait jour et si l'on en restait là et bien Jean-Luc Mélenchon passerait à côté d'un chemin fertile d'espèrance et de mobilisation pour un autre demain, pour un retour à la grandeur de notre pays, la France, notre patrie républicaine.

 

 

 

 

Dans ce premier aperçu et en l'état des propositions du programme partagé, le républicain socialiste et jacobin que je suis,  adhérent du PG, ne votera pas ce programme partagé. 

 

 

"Citoyens, vouliez-vous une Révolution sans révolution ?" Robespierre.

 

 

 

 

Salut et Fraternité.

 

 

D-P.

 

 

(*)

 

http://manifeste-jacobin.blogvie.com/files/2010/08/manifeste-jacobin.pdf

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
15 novembre 2010 1 15 /11 /novembre /2010 19:02

Par Darthé-Payan

 

 

Annoncé voilà 5 mois, le nouveau gouvernement à l'inverse du beaujolais n'est pas nouveau. Il sent un peu le réchauffé !

 

 Un premier ministre  qui annonce un samedi soir sa démission  à l'heure du souper et qui est renommé le lendemain à l'heure du  petit déjeuner.

 

Ce suspens "insoutenable" de savoir qui sera premier ministre aura occupé les médias et "le tourne en boucle". Après que le Président Sarkozy ait reconduit le Sieur Fillon à la tête du gouvernement, les médias ont entretenu toute l'après midi de nouveau le suspens en annonçant ici tel départ, là telle entrée. Bref, le peuple a eu en ce dimanche 14 novembre 2010, le remaniement à toutes les sauces et à tous les repas !

 

Finalement, à 20 H 15 tapantes, nous avons eu l'apparition du Secrétaire général de L'Elysée, le Sieur Guéant - nouveau Maire du Palais (*) - qui annonça la composition du gouvernement Fillon III.

 

Que retenir de la nomination de ce  gouvernement ?  ce gouvernement n'est qu'une  farce et attrape (nigaud(s)) et aussi un affaiblissement sans précédent de la République.

 

Farce et attrape nigaud(s),  car ce gouvernement n'est pas là pour résoudre les problèmes du pays et de reconquérir la pleine souveraineté nationale et populaire.  Il est là uniquement pour préparer la campagne présidentielle de 2012 et la nouvelle candidature de l'actuel locataire de l'Elysée.

 

Ensuite, ce gouvernement est un gouvernement RPR pardon UMP qui va se situer à droite politiquement et visuellement. C'était le but de rechercher. L'électeur de droite est choyé.

 

  La sortie des Ministres "d'ouverture", la faible place aux centristes, la nomination "cynique" de certains Villepinistes (démontrant que Villepin ce n'est que du vent et que l'entourage de l'Ancien Premier Ministre perd vite de sa critique en échange d'un maroquin ministériel) et enfin l'entrée de certains poids-lourds comme Juppé ou Bertrand montrent que le Président de la République et son Premier Ministre  mettent tout en oeuvre pour affronter la campagne présidentielle. 

 

C'est donc un gouvernement de combat électoral et rien d'autre ! Le signal est clair ! La droite et le Président de la République sont  déja en ordre de marche.

 

La gauche - toutes composantes mélangées - devraient s'en souvenir et aussi le prendre en compte. La droite est prête au combat ! La gauche est dans ses divisions, ses querelles, ses fronts rabougris, ses programmes tiédasses et dans l'incapacité de proposer ou de mettre en perspectives un débouché politique aux mouvements sociaux. On préfère, les petites phrases ici, les attaques ad hominem là et encore d'autres préfèrent faire le buzz sur le net ou encore annoncé leur candidature à la candidature. Bref la droite est prête comme en 2006 pour 2007. La Gauche n'est pas prête comme en 2006 pour 2007. 

 

 

Il serait temps que la gauche notamment celle qui a la fibre républicaine et sociale ou encore celle qui se dit radicale,  celles qui ne se complaisent  pas dans le verbe gauchiste manichéen et qui ne s'abandonnent  pas à la pensée unique écolo libertarienne de réveiller et de se mettre elles  aussi en ordre de marche pour la bataille qui vient.

 

Le Président de la République s'est servi de ces jeux d'intrigues rappelant les jeux de la Cour sous l'Ancien régime et le renvoi de ministres selon le bon vouloir du souverain ou de tel(le) ou te(le) intrigant(e), de ces mises en avant tel que ce "pauvre" Monsieur Borloo, des querelles de personnes et d'ambitions pour faire une tour de passe passe - bien aidé et servi par celui qui avait tout y gagner (et il a tout gagné car il fut reconduit comme chef de gouvernement) qui ne sont autre que de la farce politicienne et de l'attrape nigaud(s).

 

 Il y a quinze jours, Borloo se voyait Premier Ministre et s'était même offert une nouvelle coupe de cheveux ! Et voilà qu'en ce dimanche de novembre, le jeu de farce et d'attrape a atteint son but et le "pauvre" Ministre ne serait pas le locataire de Matignon. La chose étant trop dure à avaler  et bien le ministre - ex futur premier ministre favori et chouchou des médias et de la pensée unique commentatrice - qui fut humilié par un  Président "monarque" n'avait pas d'autres choix que de déguerpir de ce marigot de crocodiles et de chausses trappes bien huilés.

 

Quel triste spectacle,  cinq mois de cirque qui ont démobilisé les ministres, les affaires politico-financières qui occupèrent les médias tout l'été, l'humiliation de ministres dans la farce et attrape de ce jeu de bonotto Sarko-Fillonien font qu'un nouveau cou est porté à la république et aux institutions de notre pays.

 

 

La République en sort affaiblie, une fois de plus, vous me direz... Une fois de trop vous répondrais-je !

 

 Pour terminer, méditons cette citation issue de l'un des discours du Jacobin vertueux Saint-Just.

 

"L'art de gouverner n'a produit que des monstres."
Saint-Just (Discours à la Convention, 24 avril 1793).

 

 

Salut et Fraternité.

 

D-P.

 

 

 

(*) Le Maire du Palais était sous les monarchies Mérovingiennes, le Chef de l'Administration. Il nommait les fonctionnaires à la place du Roi. A partir du VII Siècle, les Maires du Palais interviendront dans les affaires de l'Etat et dirigeront progressivement le royaume des Francs à la place du souverain.

 

 

 

 

Repost 0
11 novembre 2010 4 11 /11 /novembre /2010 21:26

 



Par Darthé-Payan

 

J'ai décidé de rédiger cette nouvelle note en lisant le dernier billet de l'ami David Desgouilles sur son excellent blog (1) qu'il consacre aux derniers commentaires de Daniel Cohn Bendit à l'égard du Camarade Jean-Luc Mélenchon. J'entame mon propos par un extrait de l'interview de Daniel Cohn Bendit sur RTL (2) ce matin effectué par Jean Michel Aphatie. Vous constaterez les propos du responsable de Europe-Ecologie sont sans fioriture ni prévenance.



« JMA -Vous parlez de la Gauche Mélenchon. Jean-Luc Mélenchon, c’est un allié pour vous ? Ses propos, tout ça ?
DCB- Enormément de problèmes avec Jean-Luc Mélenchon. Je dis franchement, Jean-Luc Mélenchon, quand on voit son livre, ce qu’il dit sur l’Allemagne, quand il parle de la « grande France », il veut même intégrer la Belgique, une partie de la Belgique : la Wallonie et Bruxelles, ce qui dit sur « les Boches » c’est insoutenable, c’est intolérable. Je trouve même que son discours, il va même labourer sur les terres du Front national.
JMA- Il va vous en vouloir pour dire ça, Daniel Cohn-Bendit !
DCB – Mais oui ; mais écoutez moi j’ai lu son livre et je dis : les Verts sont un parti pro-européen parce qu’ils disent : on a besoin de l’Europe ; ce que dit Mélenchon sur l’Europe, c’est indéfendable ; donc, ça va être très, très difficile… Et puis, des fois, il dit n’importe quoi. Je pourrais dire des heures sur Mélenchon, c’est-à-dire il ne m’intéresse pas tellement… »


Daniel Cohn Bendit, qui ne digère pas que le rassemblement boboécoloeuropéolibertarien (j’ai volontairement oublié de mettre les tirés !) se fasse sans lui (après avoir été l’instigateur et avoir lancé Dame Joly (vous savez celle qui connaît DSK pour l’avoir mis en examen !). Bon les Verts en tant que particules c’est terminé ! Maintenant c’est le rassemblement des libertariens partisans de l’Europe fédéraste et du libre échange.

 

Qu’a été faire le Camarade Mélenchon dans cette galère lorsque qu'au printemps dernier, il lançait des appels à la radio à Daniel Cohn Bendit (celui qui l'insulte aujourd'hui) et essayé le pas de deux avec Cécile Duflot ? Que cela lui a apporté ? rien à part des insultes et de l’ignorance de l'intelligentsia libertarienne. Pourquoi le Camarade Mélenchon a dit que Europe Ecologie était de la gauche et qu'elle était centrale ? Une erreur qui se retourne lui. Il ne faut pas aller « draguer » dans les eaux verdâtres de l'écologie libertarienne sinon les déconvenues vous tombera toujours dessus. Je rappelle au lecteur que ce fut l'une des raisons qui m'amena à prendre mes distances avec Jean-Luc Mélenchon et le Parti de Gauche (3) (4).

 

 

Le Camarade Mélenchon doit reprendre le combat de l’idéal républicain et se comporter en gaullien et jacobin. Il doit sortir du face à face mortifère avec le PCF et les autres composantes du Front de Gauche et des alternatifs.



Jean-Luc Mélenchon doit engager rapidement les convergences pour une alternative républicaine de salut public et mettre en place une structure fédérative auprès du peuple : le Front Populaire Républicain ou le Front d’Unité Populaire. Cette alternative est le premier pas de la Révolution citoyenne. La première étape c’est le plein retour de notre pays à sa souveraineté en quittant l’Union Européenne, la BCE et le GMT. La seconde étape est un projet républicain socialiste de refondation citoyenne, de rupture avec le capitalisme, de rupture avec l'idéologie écolo-libertarienne trop omniprésente au sein du PG. Redevenir républicain, socialiste, jacobin !

 

 

Camarade Jean-Luc Mélenchon prenez la main tendue des républicains gaullistes tels que Nicolas Dupont-Aignan ou encore de certains amis de Jean-Pierre Chevènement ou bien de certains socialistes qui n’ont pas jeté par dessus bord la république et la souveraineté nationale et populaire.

 

Camarade Mélenchon vous verrez alors que votre candidature deviendra incontournable et que votre projet de révolution citoyenne sera alors partagé par le plus grand nombre de nos concitoyens.

 

Salut et Fraternité.

 

D-P.

 

 

(1)

http://david.desgouilles.fr/

 

(2)

http://www.rtl.fr/actualites/article/daniel-cohn-bendit-melenchon-laboure-sur-les-terres-du-fn-7635763720

 

(3)

http://darthe-payan-lejacobin.over-blog.com/article-pourquoi-je-prends-mes-distances-avec-jean-luc-melenchon-et-le-parti-de-gauche-51957606.html

 

(4)

http://darthe-payan-lejacobin.over-blog.com/article-le-camarade-melenchon-ou-le-pg-qui-ne-sait-plus-a-quelle-sainte-strategie-se-vouer-57284593.html

Repost 0
9 novembre 2010 2 09 /11 /novembre /2010 21:10

Par Darthé-Payan

 

Les citoyens qui viennent consulter mon blog ou commenter les différentes publications ou encore l'actualité seront peut-être surpris de voir ce nouveau billet qui est consacré en ce jour anniversaire au Général De Gaulle.

 

Il y a 40, le 09 novembre 1970 à 19 H 30  mourrait le Général de Gaulle.

 

 

 

 

 

Aujourd'hui, la droite UMPIste et aussi le Président de la République vont aller se recueillir sur la tombe du grand homme. Bien sur il y a  pas mal d'hypocrisie et d'indécence car nous savons depuis belle lurette que la droite UMPiste sarkozienne aujourd'hui ou chiraquienne hier  avaient jeté par dessus bord les principes gaullistes et gaulliens de volonté politique  - notamment du rôle de l'Etat dans l'économie notamment l'industrie, l'agriculture et les infrastructures -  d'indépendance et de souveraineté, d'unité et de grandeur.

 

 

A droite (mais est-ce qu'il se situe bien là ?), Nicolas Dupont-Aignan est le seul responsable politique à faire sien ces principes du gaullisme.

 

La Gauche qui n'a jamais porté dans son coeur le Général et le combattit avec ardeur parfois à juste titre sur son retour au pouvoir en 1958 un peu "putschiste" ou encore son pouvoir personnel dérivant depuis 1962. La Gauche fait erreur en  le décrivant comme un pur homme de droite ou encore comme un dictateur affirmé. La Gauche ne devrait pas oublier qu'il permit à la Guerre d'Algérie de prendre fin et donna la parole au peuple des deux côtés de la Méditerranée.

 

 Les slogans niais et puérils de Mai 68 étaient d'une totale ineptie. La Gauche devrait quitter ses eaux verbeuses et libertariennes pour retrouver la grandeur de l'idéal républicain dont le gaullisme fait partie.

 

 

 

La Gauche ne devrait pas oublier qu'elle a gouverné le pays, à la Libération, pendant 15 mois (Août 1944 - Janvier 1946) avec le Général De Gaulle. De là sortira l'oeuvre majeur de notre pays actuel tant sur le plan économique, que sur le plan social ou de défense. Durant ces quelques mois d'après guerre, la France républicaine se reconstruit patiemment et aussi engage les fondations d'un système de solidarité et de redistribution collectives appelé Sécurité sociale. Il eût aussi des pans entiers de notre économie exangue, par les années de guerre, qui furent transférées à la collectivité nationale. De belles nationalisations et services publics virent le jour tels que EDF-GDF ou encore les Banques et les Compagnies d'assurances. Ce programme issu du Conseil National de la Résistance et qui s'intitulait "Les Jours Heureux" rentrait en application sous De Gaulle et le gouvernement composé de Communistes, de Socialistes, de Gaulliste, de Radicaux, de mouvements de résistances ou de prisonniers de guerre. Le compromis fécond qui met en mouvement les forces politiques, productives, intellectuelles et sociales àpermis à la France de se reconstruire, de se relever, de créer un état providence performant et ensuite de développer sa puissance, sa grandeur par l'économie et le rayonnement sur tous les continents. Ce compromis fécond durera tant bien que mal jusqu'au début des années 70. La crise et le pouvoir Giscardien accomplira l'oeuvre idéologique et politique des libéraux-libertaires et des classes moyennes dont la lave connaitra son "meilleur" flot en 1968. Cette idéologie domine aujourd'hui tant à gauche - y compris dans la gauche radicale et au PG -  qu'à droite.

 

La Gauche qui se dit républicaine ou radicale devrait s'approprier le projet gaulliste de souveraineté nationale, d'indépendance, de puissance et de volonté notamment pour bâtir un projet politique de rupture avec le capitalisme et le libre échange en développant un secteur public puissant et cohérent et en faisant de l'ardente obligation gaulliste du plan un nouvau paradigme de l'action politique et de transformation ; De refondation républicaine, jacobine et laïque de notre pays en appelant le peuple à se prononcer sur les grande projets du moment ; De plein retour à notre souveraineté nationale et populaire en rompant avec l'Union Européenne, avec la BCE et avec le GMT ;  De reconquête de notre marché intérieur en mettant en place des protections de nos produits, de nos entreprises, de nos marchés, de nos emplois ; d'engager à pourvoir à notre sécurité collective indépendante et souveraine, en développement les investissements en matèriel, en homme ou encore en technologies de pointes et en promouvant la dissuation nucléaire, en dénonçant l'OTAN et en se retirant de cet organisme qu'il n'a plus lieu d'être et pour finir refaire du volontarisme politique et économique.

 

Nicolas Dupont-Aignan (1) (2), le Président de Debout la République fut le premier  à dénoncer les accords franco-britaniques en matière de défense et du nucléaire.

 

Jean-Pierre Chevènement (3) approuve les accords Sarkozy-Cameron et donc empêche toute convergence pour l'alternative républicaine de salut public. C'est fort regretable !

 

Aujourd'hui, Jean-Luc Mélenchon sur son blog (4) dénonce et condamne clairement les accords Franco-Britaniques qui font que la France s'intégre un peu plus au processus transatlantique sous domination Etats-Unienne. La France Sarkozienne après son retour dans le Commandement intégré de l'Otan (rappelons que c'est le Général de Gaulle qui demanda et organisa se retrait de notre pays du CI de l'OTAN en 1966).

 

Le chemin des convergences pour une alternative républicaine de salut public est semée d'embuche et fort long mais des positions voisines telles que celle de Nicolas Dupont Aignan et de Jean-Luc Mélenchon montrent que des convergences sont possibles et d'urgente nécessité sur les questions d'indépendance du pays, de la souveraineté nationale et populaire et sur la défense de notre patrie.

 

Le Républicain Socialiste et Jacobin s'inspire aussi du Gaullisme républicain et l'action du Général de Gaulle à la tête de notre pays a permis à la fois à notre pays de se reconstruire, de développer, de retrouver une parole internationnale, de redevenir une grande puissance et de d'unifier le peuple citoyen. En cela la pensée gaulliste ou gaulienne est proche de la pensée jacobine ou républicaine socialiste. Etre Jacobin c'est être gaulliste en quelque sorte.

 

 

Salut et Fraternité.

 

D-P.

 

(1)

http://blog.nicolasdupontaignan.fr/post/L%E2%80%99incroyable-imposture-du-9-novembre-2010

 

 

(2)

http://blog.nicolasdupontaignan.fr/post/Quelle-histoire-%21

 

 

(3)

http://www.chevenement.fr/Entretien-au-Journal-du-dimanche-Paris-et-Londres-des-allies-pas-des-caniches_a1013.html

 

 

(4)

http://www.jean-luc-melenchon.com/2010/11/le-lendemain-du-canape-rouge/#more-4721

Repost 0
2 novembre 2010 2 02 /11 /novembre /2010 23:33

A propos de ce blog :

 

Citoyens, vous qui aviez l'habitude de poster des commentaires sur le blog du Camarade Jean-Luc Mélenchon et que maintenant vous êtes blacklistés ou que vos messages sont effacés vous êtes les bienvenus sur mon blog. Venez commenter l'actualité, les différentes notes et aussi échanger, proposer actions et réflexions. Merci pour votre participation et votre soutien.

 

D-P.

_____________________

 

Par Darthé-Payan

 

 

La France après avoir reintégrée le Commandement intégré de l'OTAN vient de signer un accord de défense avec la Grande Bretagne. Un pas de plus dans notre soumission aux Etats Unis ; un pas de plus dans notre implication dans l'OTAN ; un pas de plus dans l'abandon de notre souveraineté populaire, nationale, militaire, nucléaire et aussi politique. Un pas de plus vers l'abandon de la France républicaine, souveraine et indépendante.

 

Le Chef de l'Etat dit que c'est pour des raisons d'économies des dépenses.

 

Ne serait-ce pas plutôt l'entrée en application de manière anticipée  du Grand Marché Transatlantique prévue au 1er janvier 2015 et donc tout le processus transatlantique qui est avancé ?

 



Où est la Gauche ? Où est la gauche radicale ? Où est  le Front de Gauche ? Où est le PG ?
  Où est Jean-Luc Mélenchon ?

 

 

 Pour tous cela, c'est silence radio ! là personne ne fait de buzz !

  

 Ce silence laisse entrevoir, que sur la question Européenne, que sur la question de la nation, que sur les questions de défense et sur la politique de dissuasion nucléaire, la Gauche en général et la gauche radicale en particulier ne sont pas clair !

 

 

 

 Bonjour l'avenir de la République et l'avenir de notre pays avec ces responsables qui l'ouvrent à tous propos sauf quand c'est important et que cela touche à l'avenir de notre pays, son indépendance, sa souveraineté, sa sécurité.

Militants de gauche reveillez-vous !

Un seul homme en parle Nicolas Dupont-Aignan. Dont j'approuve le communiqué.

Bravo à vous Monsieur Dupont-Aignan.

 



Darthé-Payan

  

Républicain socialiste jacobin

Adhérent du PG

Co-Initiateur du Manifeste Jacobin Pour la République et le Socialisme.

le lien :

 

http://www.debout-la-republique.fr/L-engrenage-de-la-soumission.html

 

 

Repost 0
31 octobre 2010 7 31 /10 /octobre /2010 15:45

Par Darthé-Payan

 

Cela m'a toujours amusé d'entendre les ardents révolutionnaires crier aux méchants flics (Alors qu'il y avait des affrontements plus durs et plus violents au IXXème siècle et dans la première partie du XXème et que le pouvoir en place - quelqu'il soit - envoyait en plus de la police, la troupe pour "gérer" les manifestations) et bien depuis 1968, les policiers sont des méchants à la botte du pouvoir en place pour faire de la répression et en plus faire des infiltrations et des manipulations pour discréditer le mouvement social. Ne pas nier que cela a existé mais de là à voir des complots faits par le pouvoir avec des policiers casseurs à chaque coin de rue et de manifestations cela devient fatigant et puéril.

Je tiens à rappeler que sous l'uniforme du gardien de la paix ou du CRS, il y a aussi un travailleur qui a un patron l'Etat.

 

 Ce travailleur est aussi l'un de nos concitoyens et aussi l'un de nos compatriotes. A France Inter, Jean Luc Mélenchon a dit qu'il fallait pas généraliser et que la police en France est largement et majoritairement républicaine. Je rajouterais également pleine de conscience professionnelle. Il y a aussi des syndiqués dans la police. Donc, elle n'est pas l'officine de casseurs et d'infiltrés que certains dirigeants politiques et syndicaux essaient de laisser penser. Faire un buzz et rien d'autres. Si c'est le but recherché, c'est réussi. Mais c'est rien d'autre ! Les directions syndicales qui n'ont pas obtenu gain de cause (hélas, mais à qui la faute ?)  essaient de camoufler leur échec comme d'ailleurs les politiques qui suivistes des consignes syndicales ont l'air bien emmerdés maintenant !

Le camarade Méluche qui au lieu de faire du buzz médiatique soit en apostrophant tel ou tel journaliste ou soit  en essayant de voir le complot des policiers casseurs infiltrés (affirmation des policiers casseurs qui sera repris par la CGT et par l'UNEF qui ne savent pas comment dépasser l'échec du mouvement) aurait mieux fait de proposer, en responsable politique, partisan de la révolution citoyenne et en homme d'Etat aspirant à la magistrature suprème,  un débouché politique, une alternative et des convergences républicaines. Je vais être dur !  J'en conviens ! Quand on souhaite présider les déstinés de la république française et bien on ne pratique pas ainsi sinon on fait du pabisme (ce que pratiquait la défunte LCR et ce que pratique aujourd'hui le NPA),  à la petite semaine ou du molletisme !

 

 Que va faire Mélenchon dans la mouvance verbeuse des gauchards qui ne veulent pas exercer le pouvoir ?

 

 Que va faire Mélenchon dans la mouvance molletiste en pratiquant le verbe dur et le programme mou ?

 

Oui verbe dur et programme mou !

 

 Ce programme ou plutôt cette ébauche de programme est fort modéré au demeurant tant sur le plan de la question Européenne (Alors que Jean-Luc Mélenchon émet de fortes critiques, à juste raison, sur ce que fait la Commission Européenne, il y a aucune rupture avec l'Union Européenne, la BCE, le Grand Marché Transatlantique annoncée dans ses propositions ni dans celle du PG, le parti dont je suis membre !).

 

Egalement, la dureté du propos sur la crise économique, sur les banques, sur la finance devrait annoncer la rupture avec le capitalisme par le transfert à la propriété collective, publique et sociale, les moyens de production, d'investissement et d'échange appartenant à la propriété privée marchande ou encore le contrôle de la monnaie et des marchés  et bien que chique !

 

Il en a va de même sur la refondation républicaine où l'on passe du régime présidentiel ou régime primo-ministériel. La personnalisation du pouvoir sera  toujours là. Regardons, les régimes parlementaires avec l'exécutif confié au  premier ministre (l'Allemagne, le Royaume Uni, l'Espagne, l'Italie, Israël, etc...) on vote pour le parti du candidat au poste de premier ministre ou de chef de gouvernement. Ces campagnes sont hautement personnalisées et centralisées sur la personne, les proches des postulants. Si la révolution citoyenne n'est que ripolinage des institutions et bien la révolution citoyenne n'est qu'un mot creux.

 

Cette révolution citoyenne mettra t-elle pour le peuple les outils permettant son implication et sa mobilisation. Ne serait-il pas judicieux d'appeler à des Etats généraux, de prévoir un processus constituant, de mettre en place des ateliers civiques au niveau de chaque circonscription (assemblée dans laquelle le peuple pourra faire évoluer ou changer la loi) et surtout de sortir de la personnalisation  du pouvoir et de ses dérives (peoplisation, démagogie, abaissement du parlement, mépris du peuple citoyen (qui est intéressant que le jour des élections !), petites phrases médiatiques, buzz, programme réduit à la portion congrue etc...) et de faire évoluer le pouvoir exécutif dans un sens collégial et de vertu républicaine élu par le parlement ?

 

Cette révolution citoyenne instaurera - t-elle la république jusqu'au bout dans les entreprises qui sont les dernières petites monarchies dans dans notre état républicain. La démocratie sociale doit aller au terme du processus et engendrer la gestion démocratique et collective de l'entreprise comme le prévoit le préambule de 1946 repris dans la Constitution de 1958 :

 

"Tout travailleur participe, par l'intermédiaire de ses délégués, à la détermination collective des conditions de travail ainsi qu'à la gestion des entreprises".


Pour terminer, les militants de la gauche radicale, anticapitaliste qui ne veulent pas mettre en perspective des guerres pour la raison qu'en face il y a sous l'uniforme du militaire il y a un travailleur , un père de famille et bien dénient bien souvent à un agent de police, fonctionnaire, citoyen de la république et compatriote, d'être sous son uniforme un travailleur et père de famille !

A quand la gauche radicale en général et le PG en particulier rompront avec le pablisme et l'idéologie libertarienne ?

 

A quand la gauche radicale en général et le PG en particulier rompront avec le verbe dur et le programme mou chers au Molletisme ?

Décidément, Le Camarade  Mélenchon de 2010 vieillit  mal et je préfère penser au Camarade Mélenchon de 2005 et de PRS car le Camarade  Mélenchon du PG fout le cafard au républcain socialiste et jacobin que je suis.

 

Mais pour ce que j'en dis...


Salut et Fraternité.

D-P.

Repost 0
24 octobre 2010 7 24 /10 /octobre /2010 18:31

 Par Darthé-Payan

 

 

Depuis quelques temps, le Camarade Jean-Luc Mélenchon, Président du Parti de Gauche, le parti dont je suis membre, parle de Révolution citoyenne. C'est une belle perspective ! C'est beau projet !

 

Il en parle abondamment dans son dernier ouvrage "Qu'ils s'en aillent tous ! Vite, la révolution citoyenne !"récemment paru aux Éditions Flammarion.

 

  

 

 

Je vais en faire une première critique et notamment autour de la question de la Révolution citoyenne que propose le Camarade Jean-Luc Mélenchon.

 

 

 

 

 

L'Urgente nécessité de la Révolution citoyenne.

 

Pourquoi faire une Révolution citoyenne ?

 

Tout d'abord, cette révolution citoyenne doit être la volonté et le projet du plus grand nombre. Cette révolution citoyenne doit être l’œuvre du peuple mobilisé.

 

C'est reprendre, remettre en route, continuer et faire aboutir ce que Robespierre et les Jacobins ont entrepris voilà deux siècles et que Jaurès a essayé de synthétiser et de promouvoir : la République sociale pour l'émancipation de la personne humaine par la souveraineté et la citoyenneté. Bref la République et le Socialisme !

 

Pour cela nous devons éclairer, instruire, convaincre et aussi être porteur d'espoir et d'alternative auprès du peuple notamment, la classe ouvrière, la classe paysanne, les petits artisans et commerçants, les petits fonctionnaires. Nous devons lancer des Etats généraux républicains et prévoir la création d'Ateliers civiques au niveau de chaque circonscription.

 

Les politiques, les syndicats, les associations, les citoyens doivent converger pour que cette espérance républicaine d'émancipation voit le jour. Un Front d'Unité Populaire Pour la Révolution Citoyenne doit être créé pour unir, coordonner, dynamiser et aussi pérenniser cette démarche collective du plus grande nombre, au plus près du peuple, dans le peuple et pour le peuple. L'alternative républicaine de salut public qui mettra sur les rails la Révolution citoyennne.

 

Des convergences républicaines doivent être lancées autour des politiques, des citoyens qui souhaitent le plein retour de la souveraineté pour notre pays et de son peuple citoyen. J'avais appelé cela dans une précédente note : Convergences pour une alternative républicaine de salut public autour de la reconquête de la souveraineté.

 

 

Rompre avec l'Union Européenne pour retrouver notre souveraineté.

 

Notre pays, la France - notre patrie républicaine - doit quitter l'Union Européenne (UE), la Banque Centrale Européenne (BCE) et le Grand Marché Transatlantique (GMT) afin qu'il retrouve pleinement son indépendance et sa souveraineté. De cette démarche notre peuple retrouvera sa pleine souveraineté.

 

Annoncer la révolution citoyenne comme le fait Jean-Luc Mélenchon et d'autres dirigeants du PG ou du FDG sans quitter l'Union Européenne, la BCE, le GMT c'est rendre impossible le commencement d'un mouvement révolutionnaire et de reconquête républicaine ou le tuer dans l’œuf. La reconquête révolutionnaire de la souveraineté pour la citoyenneté commence par ce départ des institutions européennes et transatlantiques en cours ou à venir. Puis également, nous obligera à rompre avec les structures telles que l'OTAN, le FMI et l'OMC.

 

Ne pas voir aujourd'hui que l'Union Européenne est la nouvelle prison des peuples, le fossoyeur de la souveraineté des États-nations et du peuple souverain c'est grave et démontre le degré de domestication européiste d'une système gauche qui se dit radicale ! Le Parti de Gauche n'échappe pas à la règle préférant divaguer et dériver vers le tout écologie et le tout sociétal au dépend des questions républicaines et laïques, de souveraineté nationale et des questions sociales passant d'un républicanisme socialiste à un libertarisme écolo européiste.

 

Les partisans de la Révolution citoyenne ne doivent pas perdre de vue que l'Union Européenne, impose à notre pays, notre parlement, ce qui bon lui semble. En vérité, la Commission de Bruxelles impose à chaque pays ce qui permet à l'espace européen de devenir le grand marché de la concurrence et non faussée. Directives sur la déréglementations de tel ou tel marché ou sur la mise en concurrence des services publics et l'ouverture au privé,ici. Recommandations sur la non prise en cause du principe absolu de la concurrence, là. Ne pas voir aujourd'hui que notre parlement national n'a plus aucune marche de manœuvre est grave !

 

Je voudrais rappeler ici que 80 % des lois françaises votées ces quinze dernières années sont de simples retranscriptions des directives, des recommandations ou encore d'observations de la Commission Européenne. Jean-Luc Mélenchon doit se rendre compte qu'il n'aura aucune marge de manœuvre en 2012 - s'il est élu à la Présidence de la République -pour mener la Révolution citoyenne ou un plus juste partage des richesse pour mener à bien par exemple le rétablissement de la retraite à 60 ans ou encore de mette en place un plan pour relancer l'économie et la définanciariser !

 

 

De plus, depuis le Traité de Maastricht dont le Traité de Lisbonne reprend le contenu, les États de l'Union-Européenne doivent faire en sorte que les déficits des comptes publics ne dépassent pas 3% du PIB. S'il y a eu des largesses, des tolérances en 2008-2009 accordées par la Commission de Bruxelles c'était que pour simplement permette le sauvetage du système bancaire en crise et d'injecter des fonds publics afin de relancer les investissements bancaires et éponger les dettes des opérations telles que le subprimes. Le Traité de Maastricht, qu'a soutenu, voté et approuvé le Camarade Jean-Luc Mélenchon, dessaisit les États-nations de la création et de la gestion de la monnaie et de la fixation des masses monétaires et des taux directeurs qui sont confiés depuis le traité de Maastricht à la BCE. Cette BCE qui n'a pas pour objectif la Révolution citoyenne ni le meilleur partage des richesses mais la lutte implacable contre l'inflation par le haut degré de tenu de la valeur de l'Euro notamment face au Dollar.

 

L'Economie de guerre qui lamine la souveraineté des nations et du peuple et qui anéantit sans coup férirles acquis des luttes ouvrières et républicaines.

 

L'heure n'est plus dans la générosité budgétaire et financière des États et de la tolérance des Commissaires européens. L'heure est à l'économie de guerre avec son lot de rationnement (investissements, financements, production, redistribution, solidarité, consommation), de décroissance, économique, d'austérité budgétaire et financière, de remise en cause des emplois publics, des services publics, des acquis sociaux, des États providence avec en premier lieu les retraites. Le Capitalisme financier transnational et apatride a décidé de se sauver par le rationnement de tout les compartiments de l'économie, de tous les facteurs de production. Le but c'est de réduire l'endettement public et celui des systèmes de solidarité en premier lieu, puis ensuite, l'endettement du secteur marchand puis ensuite le tour de vis touchera l'endettement des ménages.

 

L'économie de guerre, c'est ce qui est imposé à la Grèce avec la dureté que l'on voit et la remise en cause sans précédent des acquis et protections. Le rationnement économique touche à présent l'Espagne et le Portugal afin les remises en cause des retraites, des allocations de solidarités, les fermetures de services publics. Depuis peu, la Grande Bretagne impose le rationnement par la cure d'amaigrissement du secteur public avec pas moins de 500 000 postes de fonctionnaires supprimés ! Le fait notable c'est que la Grande Bretagne est dans l'UE mais pas dans la Zone Euro. Preuve que l'on soit dans l'Europe ou en de l'Europe (Islande) ou dans la zone Euro (Grèce, Espagne, Portugal, Italie, France) ou hors comme la Grande Bretagne la cure de rationnement s'impose au peuple de manière industrielle, cynique. Un par un les acquis du monde ouvrier sont anéantis. Jour après jour, les fondements de la souveraineté des États-Nations et du peuple souverain et citoyen sont remis en cause. La mise sous tutelle (véritable coup d'état de la Commission) des budgets des 27 États membres de l'UE et des plans de relance de 2008-2009 n'en est que la remise en cause la plus affirmée et la plus récente.

 

La Grèce soumise et dépecée qui a du se résoudre à accepter la purge qu'organise l'UE, et les ordonnances des Docteurs du FMI. C'est du remède de cheval qui est imposé à l'un des Etats membres de l'UE et de voir que l'UE accompagne et que les 26 autres Etats membres ont validé cette purge draconienne de rationnement et de décroissance comme ils ont validé l'acquisition de la dette grecque, les ports et la flotte marchande de l'Etat Grec par la Chine. Bonjour la souveraineté des Etats et l'Europe protectrice !

 

Vouloir la révolution citoyenne sans quitter l'Union Européenne s'est tuer dans l’œuf l'espoir de ce mouvement qui serait amené à être lancé.

 

Le Grand Marché Transatlantique voté par l'UMPS et EE dans le dos des citoyens fait de notre pays la France, notre patrie républicaine, un simple territoire marché de l'empire États-uniens. La France comme l'Europe d'ailleurs deviendront des petits vassaux de la puissance impériale États-unienne en lutte pour la survie de sa domination économique et pour le fonctionnement optimisé du capitalisme transnational. Ce processus transatlantique qui ne permettra que comme structure intégrée l'Europe des Régions et des Communautés liquidera définitivement la souveraineté de notre pays et de celle de son peuple. Pourquoi, plus personne ne parle du GMT à Gauche en général et au PG en particulier ? oui pourquoi ? On attend quoi pour réagir ? d'être le 02 janvier 2015, le lendemain de son entrée en application ?

 

Croyez-vous une seule seconde, chers Camarades, que la Révolution citoyenne sera possible dans le cadre du Grand Marché Transatlantique ?

 

 

Un programme qui ne peut se faire sans le plein retour à la souveraineté populaire et nationale et sans la socialisation de l'économie.

 

Parmi les autres points généraux que traite Jean-Luc Mélenchon et pas seulement dans son livre mais également lors du meeting le 18 octobre dernier au Théâtre Dejazet à Paris. Il y a la refondation républicaine qui est constitutive de la Révolution citoyenne, la redistribution des richesses par l'impôt, la planification écologique, la paix.

 

Mais comment engager la refondation républicaine de notre pays sans en avoir la pleine souveraineté politique, législative, monétaire, budgétaire et économique ? Comment engager la redistribution par l'impôt ? Comment sortir du Traité de Lisbonne ? Comment mettre en place la planification (pourquoi qu'écologique ? ) ? Là encore des ruptures sont nécessaires voire obligatoires : la rupture avec l'Union Européenne, la BCE et le GMT et la rupture avec le système capitaliste de libre échange avec pour cette dernière la souveraineté du politique et du citoyen sur l'économie et les marchés d'une part et l'appropriation collective et sociale des moyens de production, d'investissement et d'échange d'autre part. Bref la reconquête de la souveraineté populaire et nationale et la socialisation de l'économie.

 

 

Également comment relocaliser la production et mettre des protections de notre marché intérieur sans quitter l'Union Européenne ? Nous savons tous que l'Europe supprime toute les entraves à la concurrence afin qu'elle ne soit pas faussée alors pourquoi proposer des protections et de relocalisations tout en restant dans l'Europe libérale et fédérale ? Double langage ou impuissance ?

 

Autre point insuffisant, le camarade "Méluche"propose pour notre pays le retrait du Commandement intégré de l'OTAN et le retrait des forces militaires françaises engagées en Afghanistan. Pourquoi demander simplement que le retrait du commandement intégré de l'OTAN et pas le retrait pur et simple de notre pays de cette organisation impérialiste militaire ne servant que les intérêts États-uniens et exiger sa dissolution ?

 

 

Pour terminer cette longue note, je dirais au Camarade Jean-Luc Mélenchon que la Révolution citoyenne sans retrouver la souveraineté populaire et nationale (et donc quitter l'Union Européenne, la BCE et le Grand Marché Transatlantique) n'est que pure illusion ! C'est cette révolution qu'il nous faut accomplir.

 

 

 

Que Jean-Luc Mélenchon médite   ce propos de Robespierre, notre modèle commun : "Citoyens, vouliez-vous une Révoluton sans révolution ?"(Robespierre, le 5 novembre 1792 à la Convention)

 

 

 

Repost 0

Présentation

  • : Le blog politique de Darthé-Payan le Jacobin
  • Le blog politique de Darthé-Payan le Jacobin
  • : Pour un sursaut Républicain de Salut Public.
  • Contact

Recherche