Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
6 février 2011 7 06 /02 /février /2011 15:34

Par Sonia Bastille et Gilles Fabre

 

 

Qui connaît le programme du PG, le programme partagé sauce Front de Gauche ? A part les militants qui ont le nez dedans, pas grand monde  et cela est inquiétant à quelques 15 mois des élections présidentielles et 16 mois des législatives !  Non ? Le citoyen, le corps électoral a besoin de savoir. Tout cela, c'est valable pour le PG et pour le candidat Jean-Luc Mélenchon mais aussi pour tout autre parti ou candidat.

 

Programme Commun De Gouvernement de Programme Commun - LivreProjet Socialiste Pour La France Des Annees 80 de Parti Socialiste - Livre

 

 

Le programme socialiste issu d'Epinay, s'appelait "Changer la vie" et fût proposé pour une mise en commun avec le programme communiste qui lui s'appelait "Changer de cap". Cette mise en commun a accouché d'un nouveau texte appelé "Programme commun de gouvernement du Parti communiste et du Parti socialiste"immédiatement publié aux Editions sociales et largement diffusé. C'est à dire près de quatre ans avant l'élection présidentielle (qui devait avoir lieu en 1976 en fait deux ans avant l'élection présidentielle de 1974 suite au décès du Président Pompidou). En 1981, les socialistes publièrent plus de 18 mois avant l'élection leur projet socialiste "pour le socialisme des années 80" et le diffusèrent largement aux Éditions du Club socialiste du livre et en librairie.

 

 

 

 

 

 

 

Ce que nous voyons, aujourd'hui, c'est que la gauche radicale en général et le PG en particulier n'est pas prête sur le plan programmatique et parle surtout stratégie, slogans, bons et mauvais mots, et que le programme n'est toujours pas rédigé ni adopté et donc a fortiori pas diffusé et porté à la connaissance de nos concitoyens.

 



A quinze mois de l'élection présidentielle, le PG et Jean-Luc Mélenchon n'ont toujours pas de programme identifié et chiffré qui puisse être appréhendé par le plus grand nombre.

 

DSK est le "diable de confort", le "chien de garde du système", au nom duquel Jean-Luc Mélenchon et le PG récusent toute unité et à 15 mois de la présidentielle, n'ont toujours pas de programme identifié et chiffré ! Mieux vaut faire dans l'idéologie (*) , le slogan, le verbe dur contre tel ou tel politique ou tel ou tel journaliste, le buzz et la société du spectacle que de proposer un programme à nos concitoyens !

 

 

Pour pouvoir gagner, il faut coucher sur une feuille de papier, l'esquisse du chef d'oeuvre politique que l'on veut réaliser, ensuite le faire partager, le mener à terme, le concrétiser par l'action et l'élection mais entre temps il faut le diffuser et là c'est pas prêt d'être. Infuser - diffuser pour gagner ! Non ? Pour notre part nous sommes très inquiets ! Pas vous ?.

 

 

Salut et Fraternité.

 

Sonia Bastille et Gilles Fabre

 

 

.



 

(*)http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/02/05/jean-luc-melenchon-veut-percer-le-mur-de-l-ideologie-dominante_1475485_823448.html

Repost 0
30 janvier 2011 7 30 /01 /janvier /2011 16:27

  

Avertissement :

 

 

Citoyens, Compatriotes, Chers lecteurs,

 

Etant indisponible pour de longues semaines, le Citoyen Darthé-Payan, le Jacobin, nous a sollicités pour  que nous participions à l'animation de son blog durant son absence afin que cet outil de communication et d'éducation populaire ne périclite pas.

 

Nous avons accepté et nous essaierons de publier régulièrement des articles et notes toujours dans l'esprit républicain jacobin de Darthé-Payan.

 

 

Darthé-Payan et nous trois vous remercient par avance de votre soutien, de votre venue et de votre participation à la vie et la diffusion des idées républicaines socialistes et jacobines présentes et proposées sur ce blog.

 

 

Salut et Fraternité.

 

Gilles, Philippe et Sonia.

 

__________________________________________________________

 

 

 

Par Gilles, Philippe et Sonia

 

 

 

 

  Et où ils sont nos "révolutionnaires" si vaillants de leurs salons français ?

 

 La gauche radicale soutient le peuple Tunisien, Egyptien, Algérien, Mauritanien, Jordanien, Soudanais, Yéménite, Albanais, Irlandais, Islandais, Grec ! C'est à celui qui sera le plus révolutionnaire et le plus tunisien ou le plus égyptien !

 

Mais le peuple Iranien, Chinois et Ivoirien que chique ! nada ! niet ! non !

 

Aucune considération et pas de soutien n'en vallent-ils pas la chandelle ?

 

Au fait, on n'a pas entendu Mélenchon et Besancenot sur le putsch de Gbagbo et l'oppression du peuple Ivoirien par le tyran. Quand la "communauté internationale" a soutenu Ouatarra élu et qu'il était envisagé une intervention militaire des pays de la CEDAO et bien, un communiqué du PG est tombé criant à l'ingérance interne, l'impérialisme et au colonialisme ! Disant que l'on ne devait pas intervenir dans les affaires d'un pays ! Et là que font nos "révolutionnaires" salonnards et bien ils se comportent avec les mouvements en Tunisie et en Egypte en impérialistes et en néo colonialistes intervenant à tout va dans ces pays en crise. Un peu de décence et aussi un peu moins de double jeu, d'hypocrisie, de double langage et de double positionnement même pour des raisons électorales ou slogannesques françaises !!

  

 

Les gens peuvent crever en Iran et être condamnés à mort et exécutés sur ordre d'un pouvoir religieux intégriste, théocratique à l'extrême et fascisant ! Il y a deux poids deux mesures dans la gauche radicale !

 

Le Président Iranien, vous savez l'ami de Chavez et de Moralès, les deux leaders de la gauche radicale mondiale, les hérosde la révolution bolivarienne si adorée et admirée par Mélenchon, Besancenot, le PG, le PCF, le NPA !

 

Et le l'usurpateur Gbagbo, nous attendons toujours une condamnation de la gauche radicale en général et du PG en particulier mais là le bon camarade "socialiste"  Laurent Gbagbo (membre de l'Internationale Socialiste  comme les partis de Ben Ali et Moubarak) et aussi ami de l'aile gauche du PS, passée et actuelle. De Emmanuelli à Mélenchon !

 

Donc deux poids deux mesures et dire que l'on nous bassine avec la Révolution citoyenne et les luttes contre les oligarchies. Mélenchon et la Gauche radicale  semblent voir ces oligarchies à Paris, à Bruxelles, à Washington, à Tunis, au Caire, en Grèce, en Islande mais semble être pris de cécité soudaine  au sujet de l'Iran, de la Chine ou de la Côte d'Ivoire. Maladie ou hypocrisie ?!

 

 

Jean-Luc Mélenchon, le candidat à la candidature pour la présidentielle n'arrête pas de plastronner et d'annoncer que la Révolution citoyenne aurait lieu en France, se prenant pour Madame Irma !

 

 

Mélenchon devrait relire ses classiques :  Robespierre, Saint-Just, Jaurès, Lénine, Rosa Luxembourg, Trotsky, Marceau Pivert. Il verrait alors  que la Révolution ne se décrète pas ! Les pablistes de la LCR puis du NPA nous annoncent la révolution depuis 1968 et même avant quand ils étaient à l"UEC comme krivine. Mélenchon ne devrait pas s'engager avec de tels propos ou incantations, sur cette voie douteuse et  qui n'amènent rien et qui si cela ne se vérifie pas (la révolution en France) surtout quand on plafonne à 5 % ! et bien on passe pour un aboyeur et rien d'autre !


 

Salut et Fraternité.

 

Gilles, Philippe et Sonia.



 
 
Repost 0
25 janvier 2011 2 25 /01 /janvier /2011 18:57

 

Avertissement :

 

 

Citoyens, Compatriotes, Chers lecteurs,

 

Etant indisponible pour de longues semaines, le Citoyen Darthé-Payan, le Jacobin, nous a sollicités pour  que nous participions à l'animation de son blog durant son absence afin que cet outil de communication et d'éducation populaire ne périclite pas.

 

Nous avons accepté et nous essaierons de publier régulièrement des articles et notes toujours dans l'esprit républicain jacobin de Darthé-Payan.

 

 

Darthé-Payan et nous trois vous remercient par avance de votre soutien, de votre venue et de votre participation à la vie et la diffusion des idées républicaines socialistes et jacobines présentes et proposées sur ce blog.

 

 

Salut et Fraternité.

 

Gilles, Philippe et Sonia.

 

 

 

_________________________________________________

  

Perce-Neige, Quartidi, 4 Pluviôse, An CCXIX de la République

 

 

 

Par les citoyens Gilles, Philippe et Sonia

 

                           

 

Ca y est, Mélenchon est candidat à la Présidentielle pardon candidat à la candidature.

 

 

Nous avons vu que lui dans les médias depuis jeudi dernier et fort sympathique qu'il puisse paraître et bien nous sommes rasasiés, saturés de son discours prônant la révolution citoyenne.



 

Nous disons prônant la révolution citoyenne car son programme (et encore est-ce un programme ?), plutôt ses déclamations verbeuses et ses périphrase constituent son unique programme et ne sont vraiment pas à la hauteur de l'exigence révolutionnaire.

 

Bien servi par les médias, le Candidat "Mélenchon présidons"fait des déclarations qui sont plutôt du domaine de l'incantation ou du péremptoire plutôt que des propositions programmatiques réfléchies, chiffrées, argumentées tirées d'une projet politique cohérent. Ces exclamations ou proclamations verbeuses sentant bon un gauchisme bien pensant  peuvent enivrer certains militants bigotiers mais, par contre, laisse de marbre la majorité de nos concitoyens.

 

Le programme du camarade "Méluche" c'est la révolution citoyenne. C'est son dada !

 

Nous pensions qu'alors il mettrait tout en oeuvre sur le plan idéologique, politique, programmatique et stratégique pour le porter, pour le faire aboutir.

 

Et là patatras nous tombons de haut. Non, pas de très haut quand même car nous savions ce qu'il allait arrivé au PG et à  son projet. Nous avons été durant deux ans membres du PG comme d'ailleurs l'ami Darthé-Payan, le jacobin qui convalescent aurait pu signé cette tribune.

 

Melenchon veut la révolution citoyenne et propose un processus constituant avec élection d'une assemblée constituante. Nous pensions là aussi que les institutions politiques françaises allaient être chamboulées, renversées, refondées de la cave au grenier et bien là, des écrits et discours, du candidat Mélenchon et bien nous apprenons que le premier ministre serait le chef de l'exécutif à la place du Président (maintenu ou pas dans des fonctions d'inaugurations de chrysanthèmes) et que ce Premier Ministre serait élu par le parlement.

 

Nous répondons au candidat Mélenchon que c'est un peu court comme processus révolutionnaire et que remplacer un exécutif présidentiel par un exécutif primo ministériel n'empêchera nullement les dérives de la trop grande personnalisation des pouvoirs, du rabaissement du parlement et de l'ignorance de l'existence du citoyen. De plus, Mélenchon se perd et dit tantôt régime parlementaire (1ère république - Convention) tantôt régime d'assemblée (4ème république). Il faudra choisir car ce n'est pas la même chose.

 

Le régime parlementaire ou d'assemblée n'empêche pas la personnalisation du pouvoir, la confiscation des pouvoirs du parlement et du citoyen et la peopolisation de la vie politique. Une preuve, un exemple, l'Italie avec le chef de gouvernement Berlusconi et ses frasques de monarque absolu !

 

Ce que propose Mélenchon c'est pas une refondation républicaine de la France et de la société, ce n'est pas la Révolution citoyenne c'est sous couvert de nouvelle étiquette estampillée « sixième république » que du ripolinage institutionnel.



__________________________

 



 

 

 

 

 

 

PROJET DES JACOBINS : Refondation républicaine pour l'Emancipation de la personne humaine par la citoyenneté et la souveraineté.

 

 

Les républicains jacobins que nous sommes pensons que les institutions doivent être un des fondements d'un processus à la fois révolutionnaire, citoyen et républicain de refondation de notre pays.

 

 

 

Notre projet c'est l'émancipation de la personne humaine par la souveraineté et la citoyenneté.

 

Les républicains jacobins que nous sommes pensons que la première des révolutions à faire est la reconquête de la pleine souveraineté et indépendance de notre pays (souveraineté nationale, populaire, législative, monétaire, budgétaire, économique, culturelle) et donc de mettre en perspectives la sortie (la rupture) de notre pays avec l'UE, la BCE, l'Euro, le GMT et l'OTAN.

 

La révolution citoyenne de Mélenchon est impossible si la France reste dans l'UE, la BCE, l'Euro, le GMT, l'OTAN.

 

L'UE consacre et concentre de plus en plus de moyens et de pouvoirs notamment avec la Commission de Bruxelles, cette structure oligarchique qui est l'essence même de cette Europe fédéraste, de cette Europe libérale, du grand marché libre et non faussé, de cette politique de mise sous tutelle des budgets des Etats-Nations. Mélenchon veut sortir de l'Europe de Lisbonne mais pas de l'Europe de Nice, de Maastricht, de l'acte unique, de l'Euro, du traité de Rome. Avec Mélenchon, la France resterait dans l'UE, l'Euro, la BCE, le GMT et "sa" révolution citoyenne serait soit morte-née soit qu'un simple chiffon de papier  vite jeté à la poubelle des promesse inconsidérées.

 

 

Donc pour faire la révolution citoyenne il faut que la France quitte l'Europe et regagne sa pleine souveraineté.

 

Nous, Républicains jacobins, proposons un processus révolutionnaire et constituant :

 

 

Nous allons brièvement énuméré ce processus à la fois révolutionnaire et constituant

 

 

- Convocation d'Etats généraux

 

Les citoyenss sont convoqués dans chaque commune ou circonscription à des Etats Généraux afin de rédiger cahier de doléances ;

 

 

 

- Création de cercles civiques citoyens

 

Au niveau de chaque communes ou circonscriptions électorales seront créés des cercles civiques citoyenss (CCC ou 3C) qui récolteront et dresseront la liste des doléances.

 

 

 

 

- Sortie de notre pays de l'UE, de la BCE, de l'Euro, du GMT et de l'OTAN

 

   

Le gouvernement révolutionnaire mettra en perspectives la sortie de la France de l'UE, de la BCE, de l'Euro, du GMT, de l'OTAN afin que  notre pays retrouve sa totale et pleine souveraineté.

 

- Retour à la monnaie nationale le Franc

 

La République française rétablira comme monnaie nationale le Franc.

 

 

 

- Validation de la reconquête de la souveraineté nationale, populaire et monétaire par référendum

 

 

Les choix de rompre avec l'UE, de rétablir le Franc et de reconquérir la pleine souveraineté nationale seront votés par le parlement. Le peuple sera appelé à valider ses choix par la voie référendaire.

 

 

- Processus constituant

 

 

Un processus constituant sera lancé immédiatement après que notre pays aura reconquis sa souveraineté. Un processus par étapes, démocratique, validé et permettant une refondation républicaine de la France. 

 

- Election d'une assemblée nationale constituante

 

 

Cette assemblée élue pour une durée déterminée jusqu'au vote de la nouvelle constitution sera seul organe parlementaire. Retour au monocaméralisme.

 

 

 

- Rédaction et vote d'une déclaration des droits et d'une nouvelle constitution

 

L'assemblée constituante votera une nouvelle déclaration des droits (reprenant les déclarations de 1789, 1793 et 1948) et une nouvelle constitution républicaine pour la France.

 

La France est une République démocratique, une et indivisible, parlementaire, sociale, jacobine, laïque, souveraine et universaliste. Elle a pour devise : Liberté, Egalité, Fraternité.

 

- Validation par le peuple par la voie du référendum.

 

 

Cette déclaration des droits et cette constitution seront votées par l'Assemblée constituante, but de son existence et de son mandat et soumis au vote du peuple par référendum.

 

- Mise en place des nouvelles institution

 

 

Une fois validée, les nouvelles institutions entreront en applications et organiseront les pouvoirs et la vie politique de notre pays.

 

 

 

- Election du nouveau parlement (législatif)

 

 

Un nouveau parlement, l'assemblée nationale sera élue par la première élection législative de la nouvelle république.

 

 

 

 

- Election du nouveau comité de la république par l'Assemblée nationale réunie en Convention. 

 

 

Une fois élue, l'assemblée nationale, éliront, en son sein,  les membres (5 à 9) du comité de la République.

 

 

 

- Nomination du collège gouvernemental

 

 

Le nouveau comité de la république nommera les ministres (collège gouvernemental).

 

- Formation du Conseil de la république (comité de la république + collège gouvernemental) qui devient l'exécutif collègial.

 

 

L'exécutif sera formé du comité de la république et du collège gouvernemental et portera le nom du Conseil de la République, véritable exécutif de la nouvelle république.

 

 

 

- Investiture et  Validation du collège gouvernemental et du contrat de législature (déclaration de politique générale, projets législature) par le parlement

 

Le Collège gouvernemental recevra l'investiture du parlement au début de chaque législature et son projet de législature sera validé par les députés réunis en convention. Le Parlement sera constitué de l'unique Assemblée nationale qui se réunira en sessions, séances, conventions. La réunion en convention se fera pour des lois constitutionnelles ou les lois organiques  débouchant sur une validation populaire par référendum, sur des accords internationaux, traités, ou encore sur les questions d'investiture législative, de confiance et de censure.

 

 

- Mise en place des ateliers civiques au niveau des circonscriptions.

 

  

Les cercles civiques citoyens seront transformés en ateliers civiques où les citoyens pourront proposer l'évolution d'une loi ou son changement.

 

 

- Mise en place de la nouvelle organisation administrative du pays (Etat, départements, arrondissements, cantons, communes, académies, régions militaires, etc...)

 

Les lois de décentralisation de 1982 et l'acte 2 seront supprimés et la France retrouvera son organisation et son maillage poltico-administratifs issus de la Révolution française, des lois de 1884. Le préfér, commissaire de la République sera le représentant de l'Etat et coordonnera les services de l'Administration. Il fera appliquer l'intérêt général, la continuité territoriale, l'unité et l'indivisibilité de la Républque, la force de la loi, la cohérence et la cohésion nationale au niveau des Départements et des arrondissements. (commissaires adjoints de la république ou sous-préfet) ou au niveau des grands centres urbains (commissaires délégués ou sous préfet à la ville).

 

Nous rappelerons ici que la France est une République une et indivisible.

 

 

 

- Elections locales (communes, cantons)

 

 

les élections locales s'effectueront au niveau des communes (élection du conseillers municipaux), au niveau département dans le cadre du canton (élection des conseillers généraux),

 

 

 

- Mise en place de l'organisation judiciaire refondée (autorité judiciaire)

 

 

L'organisation de la justice sera refondée avec l'entrée en force de la collégialité chambre d'instruction, chambre  de la liberté et de la détention, chambre de l'application des peines. Ces chambres seront composées de trois magistrats professionnels.

 

Le juge de proximité sera supprimé. L'entrée de jurés dans la cour correctionnelle sera effective et la présomption d'innocence sera réaffirmée. Les tribunaux d'exceptions (cour d'Assises spéciales, tribunaux anti terroristes, parquet financiers etc..; seront supprimés). Partout la justice sera rendue au nom du peuple français.

 

La présence des tribunaux d'instance et de grandes instances sur tout le territoire national sera le principe de la nouvelle organisation judiciaire.

 

 

- Election du "parlement social" effectué au niveau des branches d'activités économiques.

 

Des délégués des salariés et des délégués des patrons d'entreprises seront élus pour deux ans par leurs pairs, le même jours pout tous secteurs d'activités et dans le cadre des branches d'activités. Ce "parlement social" sera charge de la question des conventions collectives.

 

 

 Les conseils des prud'hommes auront des prérogatives renforcées et l'Etat providence (Sécurité sociale, CAF, Caisses de retraite complémentaire, pôle emploi) auront un conseil de gestion pour cinq ans  élu par les salariés d'une part et par les entreprises d'autre part.

 

__________________________

 

Volontairement nous n'entrons pas dans les détails et nous nous  sommes limités à quelques points d'organisations des institutions et des pouvoirs qui seront  autant de têtes de chapitres d'un futur projet politique jacobin en cours de réalisation. Nous reviendrons prochainement sur la question de la démocratie sociale et sur la gestion démocratique et collective de l'entreprise dans le cadre d'une économie républicaine.

 

Ces propositions ont déjà été faites aux instances du PG voilà plus d'un an que ce soit dans le cadre des sessions 'remues méninges" ou dans le cadre du forum du PG ou des contributions au programme partagé. Aucune réponse, aucune prise en compte ne leur ont été faite<:

  

 Mépris du travail de réflexion, de proposition de militants.

 

 

 

En l'état des quelques propositions de Jean-Luc Mélenchon nous pensons que sa candidature est une candidature de plus et qu'elle n'entreprend aucunement un sursaut républicain.

 

 

En l'état des quelques propositions du candidat Mélenchon lues et entendues ici ou là et bien nous, républicains jacobins, nous ne rejoignons pas la liste d'appui à la candidature du citoyen Mélenchon.

 

En l'état, pour nous « Mélenchon, c'est Non ! »

 

Prochainement  nous publions, la suite de ce long parchemin écrit à quatre mains. Nous aborderons les questions économiques, la question de la propriété,  telles que les voit le candidat Mélenchon et telles que les voient les républicains jacobins.

 

Fin de la 1ère partie.

 

Salut et Fraternité.

 

 

 Gilles, Philippe et Sonia.

 

Repost 0
10 janvier 2011 1 10 /01 /janvier /2011 15:38

Par le Citoyen Darthé-Payan   

 

                                                Pierre à plâtre, Primidi, 21 Nivôse, An CCXIX  de la République.

 

 

Non, non ! Vous ne rêvez pas !

 

Nous ne sommes pas plus au soir de la victoire de Ségolène Royal aux primaires socialistes - vous savez ces caucus pour cocus.

 

Nous sommes le Lundi 10 janvier 2011, selon le calendrier Grégorien ou Pierre à plâtre, Primidi, 21 Nivôse, An CCXIX de la République, selon le calendrier Républicain.

 

 

Mais pour ce billet, j'ai décidé de me projeter dans le futur...

 

 

Je ne fais pas dans l'extra lucide mais, je constate que si les primaires socialistes débouchaient  sur la candidature de Ségolène Royal, un certain Jean-Luc Mélenchon n'en serait pas fâché bien au contraire !

 

 

 

 

 

Si c'est DSK qui remporte la Rose et est candidat c'est à la fois un gage de victoire pour la gauche sur le locataire actuel de l'Elysée à savoir Nicolas Sarkozy.

 

 

DSK, malgré son programme de social-libéral, européiste, promoteur du libre échange,  et ses fonctions de Directeur-Docteur "Folamour" du FMI est le mieux à même de faire vaciller la citadelle Sarkozienne et de gagner la palme d'or du grand festival de la Présidentielle de 2012.

 

 

Mais, est-ce que DSK sera candidat ou le sera pas ? That is the question ?

 

Les sondages annoncent tous une forte côte d'amour de notre cher Dominique "DSK" - je suis obligé de rajouter les initiales car un autre Dominique  "2DV" pourrait se croire aimé de tout les Français et donc se porter lui aussi candidat !

 

 

Alors, DSK va t-il y aller ?  A mon  humble avis, je ne le pense pas. Pas, parce que j'aurais  consulté une célébre astrologue qui fréquente les "grands" de ce monde  ou que  j'aurais des informations de premières mains de l'intéressé mais parce que la situation économique et sociale de plus en plus grave et les politiques d'austérité et d'économie de guerre vont se faire de plus en plus sentir ou vont de plus en plus s'imposer dans tous les pays de l'Union Européenne y compris la France obligeant Dominique Strauss-Khan d'être aux fourneaux à tous les instants ou plutôt dans son cabinet de Docteur administrant les remèdes de cheval aux pays en crise de surendettement ou les  mauvais élèves de la classe capitaliste transnational dont la note viendrait d'être abaissée par les juges  des tribunaux de la notation, les jettant en pature et les livrant aux spéculateurs de tous poils et de toutes nationalités !

 

 

 

Donc, il est peu probable que le Directeur du FMI qui règne un peu en maître et en bon docteur sur tant et tant de malades, laisse tomber sa clientèle assidue  pour un pays qui est  en passe de devenir une nano puissance tellement qu' il est intégré à l'Union Européenne et au Grand Marché Transatlantique et que son économie devient de moins en moins consistante et ouverte aux gros apétits des puissances capitalistes !

 

 

 

Exit donc la candidat DSK !  Celle qui l'emportera sera la dame de Charente-Poitou. Celle qui s'est attribuée ce week-end les droits de sucession politique de l'ancien Président socialiste de la République française François Mitterrand. Je parle bien sur de Ségolène Royal, la Présidente (déjà elle a le titre) de la Région Poitou-Charentes.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ségolène Royal a redéclaré sa flamme pour la fonction présidentielle il y a quelques jours en annonçant sa candidature aux primaires. Ce n'était qu'un secret de Polichinelle mais bon les médias en ont fait des tonnes comme d'habitude !

 

L'avantage qu'a Segolène Royal sur les autres postulants aux primaires c'est qu'elle, sa primaire elle a  déjà faîte et rempotée à deux niveaux  c'était en 2006 au sein du PS ou elle remporta haut la main les lauriers socialistes devant Laurent Fabius alors soutenu par Jean-Luc Mélenchon et un DSK (qui n'était pas le précepteur des remèdes d'ajustements structurels et d'économie de guerre qu'il est devenu aujourd'hui ) et en 2007 dans la compétition grandeur nature du premier tour à la présidentielle avec près de 26 % des voix.

 

 

Elle a donc cet avantage et les 17 milions de suffrages du corps électoral français. Ce n'est pas rien ! Et cela pèse bien plus que les sondages mirobolants du bon Docteur DSK !

 

 

C'est pourquoi, à mon humble avis, encore une fois, Dame Ségolène, bravitude et Fra-Ter-Ni-TE en bandouillère va être la candidate du Parti socialiste voire même la candidate d'un pôle de gauche socialiste et écologiste si EE-Les Verts décide de retirer la candidature Joly et renonce à en présenter une autre   en échange d'une cinquantaine de circonscription législative gagnable.

 

 

 

Si il y a un politique, un responsable d'un parti situé à gauche qui plus est candidat lui même aux présidentielles envisage d'un bon oeil, la victoire de Ségolène Royal et son ordre juste et papal c'est bien (vous l'avez peut-être deviné) Jean-Luc Mélenchon !

 

 

 

 

 

Jean-Luc Mélenchon sera - quoi-qu'en disent les responsables du PCF ou du PG - le candidat au nom du Front de Gauche.

 

A moins d'être un militant zélé bigot ou d'être un doux illuminé, personne n'envisage - pas même Méluche - que le Président du Parti de Gauche  sera au second tour de la Présidentielle.

 

 

Si c'était DSK qui était choisi lors du  "rose national tour" et bien la position de Mélenchon devenait vite  intenable !

 

Je m'explique si Jean-Luc Mélenchon, après avoir fait une campagne dure  contre Sarkozy mais aussi contre DSK  -soit obligé d'appeller à voter DSK au second tour, après tout ce qu'il a ou aura dit et bien Mélenchon même même en se tortillant n'arriverait pas d'une part à faire avaler la couleuvre DSK à ses électeurs du 1er tour et d'autre part n'arriverait  pas à nous faire oublier les propos extrèmement durs qu'il tient ou qu'il aura tenu à l'égard du Directeur du FMI. Pour la suite, il deviendrait fort peu crédible et la gauche radicale en serait toute affectée !

 

 

Si c'est par contre Ségolène Royal, c'est un moindre mal et Mélenchon en sera soulagé. Il a déjà appelé à voter au premier tout pour la Candidate Ségolène Royal et son ordre juste c'était lors de la Présidentielle de 2007. Une deuxième fois c'est pas la mer à boire ou c'est pas  les couleuvres DSK à digérer !

 

 

Donc, rassurons le Camarade candidat Mélenchon. Il n'aura pas besoin de vivre "l'enfer" au second tour.

 

Il aura tout le temps de méditer sur le score élevé de la candidate LePen et de constater la réelection en vue de Nicolas Sarkozy !

 

 

 

 

 

 

 

Au fait, chers concitoyens et compatriotes dans tout cela, point de candidature républicaine et jacobine ! A quand le sursaut républicain et une candidature de l'unité et de l'espérance pour un autre demain ?

 

 

Salut et Fraternité.

 

D-P.

 

 

 

 

Repost 0
6 janvier 2011 4 06 /01 /janvier /2011 15:53

Par le Citoyen Darthé-Payan       Marne, Septidi, 17 Nivôse, An CCXIX de la République.

 

 

 

Chez les journalistes - comme chez les politiques - il y a d'un côté les Républicains (comme Causeur.fr parfois classés à droite) et de l'autre  les libertariens (comme Demorand et souvent classés à gauche) ! Mélenchon en a eu la triste expérience dans l'émission d'Europe 1 de mercredi 05 janvier 2011 à 18 H 50 qu'anime Demorand (*)!

 

Il a bien mieux été traité par Causeur.fr (journal réac selon la gauche radicale bien pensante) que par le Camarade "gauchiste" Demorand qui l'a violemment attaqué à l'antenne d'Europe 1 !

 

 

 

 

 

 

Le Camarade Jean-Luc Mélenchon, saura à l'avenir où son "ses amis" tant dans le monde politique que médiatique et journalistique. Il aura découvert que les libertariens sont bien présents dans les médias et que lui le républicain en sera leur cible.

 

Il notera que des journaux comme Causeur.fr, Marianne et son site Marianne2 ou encore l'Express laissent une large place à différents opinions, points de vue et sons de cloche y compris sur la question européenne et la sortie de la France de l'UE et de l'Euro et que l'idéal républicain n'y est pas brocardé !

 

Le Camarade Jean-Luc Mélenchon, le républicain saura à l'avenir qu'il y a aussi un autre combat à mener (et qu'il doit mener) contre les Libertariens.

 

Les Libertariens se situent aux antipodes de la pensée révolutionnaire, républicaine, socialiste, laïque, patriotique et universaliste de la gauche historique. La gauche historique de Robespierre et de Saint-Just, de Babeuf et de Blanqui, de Louis Blanc et de Jules Ferry, de Jean-Jaurès ou encore  de Jean-Moulin.

 

Les Libertariens ont des objectifs clairement définis c'est l'affaiblissement des principes et des fondamentaux de la République, notamment ceux  de la nation, de la patrie, de l'intérêt général, de la laïcité, de l'unité et l'indivisibilité de la république, de la souveraineté nationale, de la souveraineté et de l'unité du peuple et de ses représentants élus, du rayonnement universaliste. Ces objectifs d'affaiblissement touchent à  tout ce qui fait et à fait notre République issue des Lumières, de la Grande Révolution française, du mouvement républicain, ouvrier, socialiste et laïque, de l'esprit de résistance du CNR.

 

Les  Libertariens se situent un peu partout de l'extrême gauche - y  compris le PG de Mélenchon - en passant par le PS et EE-Les Verts pour finir par la droite umpiste. Leur pensée et leur idéologie sont  dominantes tant dans le monde politique, que dans le monde culturel  ou encore  que dans le monde médiatique tant en France qu'en Europe et dans le monde.

 

Leur projet est clairement contre révolutionnaire et contre républicain et sous couvert de verbe gauchiste et d'idéologie écologiste, clairement pour l'Europe libérale et fédéraste, celle de la concurrence libre et non faussée, celle qui anéantit la souveraineté des Etats-Nations et du peuple citoyen. Sous couvert de discours victimaire et pleurnichard, il défend les communautés et le communautarisme tout en favorisant les entorses à la laïcité  et organise patiemment la dictature des classes moyennes et de la petite bourgeoisie urbaine sur l'ensemble du peuple français.

 

Les oubliés de leur programme ce sont  la classe ouvrière, la classe paysanne, les petits artisans et commerçants, la république. Les oubliés du programme libertarien c'est le social et le républicain.  Ce sont Les Sans culottes et les prolétaires en quelques sortes et l'intérêt général de la nation !

 

Leur projet politique c'est aussi l'individu et sa communauté plutôt que le citoyen et sa patrie républicaine. C'est aussi le bien être consumériste et l'écosystème sans activité que le pouvoir d'achat et la production.

 

 

 

 

 

La Gauche républicaine socialiste, jacobine, souverainiste doit engager le combat contre les tenants du libertarisme de gauche et de droite. La gauche républicaine socialiste et jacobine doit engager les convergences avec les gaullistes et souverainistes de progrès qui refusent l'idéologie dominante du libertarisme et l'abaissement tant de la République que de l'Etat-Nation français souverain. Oui, Convergences pour une alternative républicaine de salut public ! Le  combat à mener : les Républicains contre les Libertariens.

 

L'altercation (*) entre Demorand et Mélenchon aura eu le mérite de montrer  que plus que jamais ce combat doit être mené. J'espère que Jean-Luc Mélenchon et d'autres  l'auront compris et le mèneront !

 

Salut et Fraternité.

 

 

D-P.

 

 

__________________________

 

(*)

http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/L-interview-d-Europe-1-Soir/Videos/Melenchon-DSK-represente-si-mal-la-gauche-361805/

 

 

Repost 0
1 janvier 2011 6 01 /01 /janvier /2011 15:59

Par Citoyen Darthé-Payan         Argîle, Duodi 12, nivose, an CCXIX de la République.

 

   

 

En ce premier jour de l'année nouvelle et que les bons voeux fleurissent et bien je vais aborder très succinctement le bilan de l'année 2010 et les perspectives pour 2011. Egalement, j'aborderai ce Jour de l'An de manière fortement républicaine, laïque et civile en émettant le souhait que notre pays, patrie révolutionnaire et républicaine, en ces temps troublés et de remise en cause de la République,  ne devrait-elle pas envisager le retour au Calendrier Républicain ?

 

 

AUTANT EN APPORTE L'AN : Bilan et Perspectives.

 

L'année 2010 vient de s'achever. Je remercie les Citoyens lecteurs qui m'ont accompagné durant l'année en venant sur mon blog.

 

  Cette années fût l'annus horibilis pour le peuple et pour la République. Certes, il y a eu ici ou là un sursaut, une loi, un mouvement social, une espérance mais tout cela fut vite étouffée par la machine de guerre du capitalisme en crise et par l'idéologie dominante de la pensée unique libertarienne et fédéraste.

 

 

Sursaut électoral de la Gauche libertarienne aux Régionales mais échec du Front de Gauche

 

Le sursaut s'est fait à travers les urnes mais si la droite gouvernementale a été défaite lors des Elections régionales du printemps dernier, la gauche radicale, le Front de Gauche n'en a  pas profité bien au contraire, le score bien que déclaré satisfaisant par les directions des partis respectifs du Front de Gauche (PCF-GU-PG), fût en fait un échec tant politique, qu'organisationnel qu'électoral. Le Front de Gauche a été à la carte, à géométrie variable ou rabougris selon les contrées et les régions. Bref, aucune clarté, aucune cohérence, aucune dynamique. Les élus Communistes ont perdus près de la moitié de leurs élus, la Gauche Unitaire et le Parti de Gauche ont eu quelques clopinettes ! Même dans la région Limousin, la fameuse "Terre de Gauche" ce Front de Gauche élargi au NPA a moins rapporté d'élus qu'à la précédente régionale de 2004 pour les partis de la gauche radicale.

 

La Gauche domestiquée (PS-EE), les socio-démocrates, les  écolo- libertariens et fédérastes ont remporté les urnes régionales montrant au passage que la Gauche radicale (Front de Gauche et NPA)  a du soucis à se faire pour les prochaines échéances notamment sur le plan politique, idéologique, stratégique et aussi au sujet de convaincre les électeurs, les classes populaires et là il y a du boulot. Mais du côté de la direction du Front de Gauche, tout semble montrer que l'on est dans l'incapacité d'appréhender, de comprendre les choses et d'inverser la tendance.

 

 

Des partielles qui anéantissent les illusions du Front de Gauche 

 

Les élections partielles de ces derniers jours tant à Noisy le Sec qu' à Corbeil-Essonne ont clairement montré ici l'échec et la déconfiture du Front de Gauche sur le plan électoral, sur le plan stratégique, sur le plan politique. Si la direction du PG fait porter l'échec sur le PS et bien c'est que le PG n'assume rien de ces choix douteux, stériles et ambigüs depuis dix huit mois. Son face à face stérile et mortifère avec le PCF dans le Front de Gauche risque d'anéantir tous les bénéfices engendrés par  la campagne médiatico-polémico-buzzique du Camarade Mélenchon. Il est clair que de nombreux communistes ne laisseront pas faire Mélenchon et qui si ce dernier, comme c'est fort probable, se présente à la présidentielle de 2012 et bien au delà de la candidature Chassaigne (cache misère) et bine des candidatures comme celles de Gremetz, de Bocquet ou de Gérin seront encouragées et même pourront aboutir.

 

Je n'en rajouterai pas sur le Front de Gauche, qui est pour moi, mort depuis le mois de septembre 2009 et tout le toin toinautour n'est que pure enfumage.

 

La Gauche en général et la gauche radicale en particulier iront à la présidentielle divisée, atomisée, dispersée, chapellisée. Il y aura probablement trois candidats Trostkystes (POI, LO, NPA), peut-être un du M-PEP, peut-être un des Altermachins (surtout s'ils n'obtiennent pas du PCF leurs entrées dans le FDG ), un candidat communiste officiel possible, un candidat orthodoxe (si Mélenchon se présente),  la candidature de Jean-Luc Mélenchon pour le PG ou le FDG, la candidature socialiste caucus(fiée) en la personne de Royal ou DSK, la Candidature d'un ou de plusieurs EE-Verts ! Bref c'est carrément une équipe de Football que pourrait présenter la Gauche : le 11 de Gauche pour la Présidentielle perdue de 2012 !

 

 

A droite et à l'extrême-droite, l'un est prêt, l'autre laboure !

 

la Droite et le Président Sarkozy est le seul prêt dans ses startings-blocks, comme en 2006, il a une longueur d'avance sur la Gauche qui elle comme en 2006 est divisée, atomisée et pas prête ni politiquement, ni sur le plan des propositions, ni sur le plan des stratégies. Avec Marine LePen, une candidature d'extrème droite- laboure les villes et les campagnes à l'abandon notamment les anciens bassins ouvriers de la mine et de la sidérurgie mais aussi les campagnes en désertification croissance et laminées par les politiques libérales de l'Europe fédéraste et de la pensée unique écologiste totalitaire.

 

 

Une loi républicaine et puis plus rien...

 

Les parlementaires ont voté la fameuse loi "contre la burqa" et ils ont bien fait ! Certains parlementaires de gauche ont soutenu et voté cette loi justifiée, républicaine permettant le respect de l'intérêt général, le respect de l'ordre public, le respect du vivre ensemble mais aussi bien que non affirmé, le respect des principes républicains de la laïcité. Les partisans intégristes du port du voile intégral, de l'envahissement de la sphère public, de l'espace public, des services publics, des intérêts communautaires ont eu des soutiens étonnants notamment en provenance de la Gauche bien pensante soit libertarienne, soit communautaire, soit encore honteuse de se clamer Républicaine et laïque. Cette gauche contre révolutionnaire et anti républicaine sous couvert de défense des libertés individuelles et parce qu'aussi la loi était défendue par la droite et par le Président Sarkozy, ont balancé leurs discours pleurnichards et victimistes habituels sentant bon le communautarisme et qualifiaient les tenants du projet de loi d'islamophobes. Bref, ces combattants contre-républicains ne défendaient pas des libertés individuelles mais des libertés particulières, surtout que derrière, certains intégrismes réligieux ou communautaires voulaient imposer leur loi et faire de la religion une donnée politique incontournable.

 

Il est plus que nécessaire de rappeler qu'en France, la République laïque une et indivisible et de l'intérêt général doit avoir le dernier mot.

 

Cette loi fut votée et promulguée. Il faudra êtreattentif pour savoir si elle va être appliquée et comment va-t-elle être appliquée. En tant que Républicain et laïque, j'espère qu'elle sera appliquée partout et pour tous et dans toute sa rigueur.

 

Mais depuis cette loi, la laïcité républicaine est toujours et encore bafouée. Ici, par des subventions aux écoles privées confessionnelles, là, par des intégristes qui organisent les prières de rue, là enfin  par des atteintes à la loi sur l'interruption volontaire de grossesse. Le Concordat d'Alsace-Moselle est toujours en vigueur et les régimes dérogatoires en outremer s'intensifient. Bref, au lieu d'avancer, d'être partout présente pour chacun et pour tous, la laïcité recule et en sort chaque jour un peu plus affaiblie.

 

 

Un mouvement social fort qui sombre parce qu'aucun débouché politique de gauche ne fut proposé, permettant à Sarkozy de l'emporter !

 

Durant l'année écoulée, un mouvement social de vaste ampleur a cadencé les mois puis les semaines du petit monde politique et syndical. C'est la contestation de la réforme(?) des retraites qui avec sa mesure phare : l'âge de départ repoussé de 60 à 62 ans et la retraite à taux plein, sans décotte de 65 à 67 ans. Le mouvement fut de plus en plus vaste et toucha également les salariés du privé. Si les grèves demeurèrent fort modestes le nombres de manifestants fût conséquent. Ce mouvement ne put aboutir faute de clarté, faute d'avoir dit clairement et en préalable que le projet de réforme des retraites devait être retiré, faute de l'absence de débouchés politiques. Le mouvement se montra unitaire la plupart du temps, mais des organisations comme FO dans premier temps puis rejointe par les SUD-Solidaires et par quelques secteurs de la CGT  qui réclamaient à la fois le retrait et la grève illimitée. Bref, l'union a minima et sans volonté d'en découvre amène un faible rapport de force face au gouvernement et au Medef. Les leaders syndicaux de la CGT-CFDT, main dans la main, sourire aux lèvres n'empêchèrent pas la défaite du mouvement et le vote par le parlement de la loi. Cruelle défaite du mouvement social et absence totale de courage et d'audace des responsables politiques de la Gauche qui se rangèrent derrière les consignes syndicales a minima et oubliant au passage que toutes luttes des classes et aussi une lutte politique. Au lieu de se ranger au position du duo Thibault-Chérèque, des politiques comme Jean-Luc Mélenchon, Olivier Besancenot, etc... auraient du proposer un débouché politique au mouvement social en cours.

 

 

L'économie de guerre qui lamine tout et l'UE qui impose sa tutelle : pauvre Etats-Nations !

 

L'année 2010 a été l'approfondissement de la crise du système capitaliste transnational et cette crise touche maintenant la solvabilité des Etats de l'UE. L'UnionEuropéenne après avoir décidé la cure d'austérité sans précédent pour la Grèce appelle les "Bons" docteurs du FMI et leurs remèdes du réajustement structurel. Après la Grèce, l'Irlande, puis le Portugal, puis peut-être la Belgique en pleine crise institutionnelle. Même des pays comme le Royaume Uni, l'Italie, la France ne sont plus à l'abri du breuvage cocktail explosif que prescrit les médecins du FMI avec l'aval tutélaire de la Commission de Bruxelles. Cette Commission oligarchique et a-démocratique impose aux Etats-Nations de l'Union et à leur peuple un coup d'Etat en mettant à la fois les budgets nationaux sous tutelles et à mettant les plans de relances de 2008-2009 à la poubelle. L'Union Européenne et sa monnaie, l'Euro surévalué et affectée de mille spéculations asphyxient chaque jour un peu plus les économies et l'autonomie des pays. Le Capitalisme en crise a décidé de s'en sortir par l'économie de guerre et qui dit économie de guerre dit rationnement de la dépense publique, rationnement de la production, rationnement de la consommation, rationnement de la redistribution ce qui entraîne un laminage des acquis sociaux, desrégimes de retraite et de l'Etat providence, de l'emploi et des services publics. Bref, la décroissance économique et l'austérité budgétaire. Après la Grèce, l'Espagne et le Portugal, la cure d'austérité frappe le pauvre peuple irlandais qui n'a plus que ces yeux pour pleurer et voir ses acquis sociaux fondre comme neige au soleil.

 

 

Une tutelle de plus en plus étouffante et destructrice.

 

La tutelle de Bruxelles sur les Etats-Nations montrent le vrai visage de l'Europe qui est en fait une nouvelle prison des peuples et le fossoyeur de la souveraineté des Etats-Nations et du peuple citoyen. Cette tutelle s'affirme, s'affiche et s'applique chaque jour un peu plus à notre "pauvre" pays, à notre "pauvre" république avec notamment l'entrée en vigueur ce premier Janvier de la directive organisant l'ouverture à la concurrence dans la distribution du courrier pour les lettres et plis de moins de 50 grammes. La Poste face à cette concurrence semblent vouloir préférer les services aux entreprises et aux marchands plutôt que de se comporter en service public partout et pour tous avec l'obligation de mener à bien les missions d'accueil du public, de la distribution du courrier,  d'être le service public et collectif bancaire et d'épargne. 

 

 

Une Chine sauveur des pays européens endettés ? Non ! La  Chine capitaliste et impérialiste !

 

La Chine intervient en nouvelle grande puissance et avec beaucoup de volonté d'expansion. Certes, elle rachète la dette grecque mais s'offre les ports et la flotte marchande et commerciale grecs. Il est clair que la Chine communiste par son parti unique dominant n'est en fait qu'un géant capitaliste et de plus en plus capitalistique et ce qui entraîne de facto une dérive expansionniste voire impérialiste. Oui, la Chine est un pays impérialiste et le devient de plus en plus là en Grèce et demain au Portugal mais cela fait pas mal de temps qu'elle s'exerce à l'impérialisme économique en Afrique et en Amérique latine surtout dans les pays producteurs de pétrole ou ayant une richesse en minerais. Ce schéma du Chine capitaliste et impérialiste est fort peu analysé même reconnu y compris chez un politique comme Jean-Luc Mélenchon et chez les adhérents de son parti. Vous vous rendez compte la Chine communiste, capitaliste et impérialiste c'est impensable dans leur schéma binaire et manichéen fait d'a priorisme date et de gauchisme (pablisme ou maoïsme) frelaté !

 

Il est plus que nécessaire et vital que notre pays regagne sa souveraineté nationale et populaire mais aussi monétaire, budgétaire, financière et parlementaire  et organise sa protection car demain son tour viendra et la France républicaine ne sera plus qu'un lointain souvenir. Osons sortir de l'UE, de la BCE, de l'Euro, du GMT et du FMI pour redevenir une nation indépendante et souveraine.

 

 

LA REPUBLIQUE EN PERSPECTIVES...

 

La nouvelle année débute et doit permettre à la République de se rétablir, de reconquérir partout le territoire. La Gauche oublieuse des principes républicaine devraient se reprendre et engager le sursaut républicain pour le salut de notre pays. Pour le républicain socialiste et jacobin que je suis, j'espère que la République guidera le pas des responsables politiques de notre pays et que sursaut que j'appelle de mes voeux

 

2011 doit être l'année de la reconquête républicaine et du rétablissement des principes républicains de Liberté, d'Egalité, de Fraternité, de Laïcité, d'Unité et d'Indivisibilité, de Souveraineté, de Citoyenneté, d'Emancipation, d'Universalité, de Bien commun, d'Intérêt général. Une reconquête sociale, civique, citoyenne, jacobine et universaliste. Par la voie des urnes, par le mouvement social, par l'insurrection civique. Cette reconquête républicaine est d'essence révolutionnaire. Une révolution républicaine, sociale, jacobine, citoyenne et populaire permettant la refondation républicaine de la France et de la société, la reconquête de la pleine souveraineté nationale et populaire, la rupture avec le système capitaliste et l'Union Européenne, l'instauration d'une politique de revenus et de redistribution des richesses et pour finir un développement universel faisant de nouveau de la France une puissance indépendante et conquérante.

 

La révolution républicaine et citoyenne doit permettre de faire converger partis, dirigeants politiques, associatifs, syndicats, citoyens vers une alternative républicaine de salut public. Cette convergence sera le Front d'unité populaire autour de la reconquête de la souveraineté nationale, populaire, monétaire et budgétaire qui sera avec la sortie de notre pays de l'UE, de la BCE, de l'Euro, du GMT, du FMI, les premiers objectifs de cette convergence et de cette volonté commune partagée. Ensuite viendront les ruptures, les refondations, les transformations, les constructions nécessaires pour refaire de la France un pays pleinement républicain, après avoir reconquis sa souveraineté et son indépendance, s'émancipe du système capitaliste et redevienne une grande puissance politique, diplomatique, économique, sociale, culturelle tournée vers l'universel et la coopération.

 

 

Des éléments de convergences existent ici ou là, diffus ou plus affirmé au  POI, puis dans des secteurs du Communisme, puis  au sein du Parti de Gauche, du Mouvement des Citoyens et du Parti socialiste pour finir par les franges gaullistes de gauche, de progrès et souverainistes gaullistes et de progrès comme DLR. J'avais lancer un appel à convergences à Jean-Luc Mélenchon (PG), Pierre Joxe (PS), Jean-Pierre Chevènement (MRC) et Nicolas Dupont-Aignan (DLR) pour qu'une alternative républicaine de salut public s'organise autour notamment du plein retour de notre pays à sa souveraineté. Pour le moment, chacun de ces leaders, chacun de ces mouvements préférent rester chez lui, jouer entre "amis", dans un front ou des querelles d'égos ruinent et ruineront tant et tant d'espérance. A vous de voir, Mesdames et Monsieurs les responsables politiques si la République ne nécessite pas un sursaut pour le salut public de notre pays.

 

La République vous appelle... Ne faîtes pas la sourde oreille !

 

 

 

...ET SI L'ANNEE COMMENCAIT LE 22 SEPTEMBRE ?

 

En ce jour de l'an de l'année civile selon le calendrier Grégorien, la République nous appelle. J'ai pensé  que pour symboliser de manière concrète, culturelle et pratique la refondation républicaine de notre pays et de la société. La rétablissement du Calendrier Républicain serait un premier signal fort, certes symbolique, mais un signal fort, d'une France républicaine unie et fière, fidèle à la Grande Révolution  qui ferait de nouveau l'Histoire.

 

Les 21 et 22 septembre seraient des jours fériés permettant aux politiques, aux élus, aux citoyens de fêter la république et  la Révolution et aussi le jour de l'an. Ces deux journées républicaines auraient un grand retentissement tant en France, en Europe que dans le Monde. La France se resaisirait de son glorieux passé révolutionnaire et républicain en reprenant le cours interrompu de la Révolution jacobine et républicaine qui démarra un certain mois de Juillet 1789, renversant la monarchie un certain 10 août 1792, puis l'abrogera le 21 août et proclamera la République.

 

Bien sur dans le cadre de cette nouvelle organisation calendaire, l'actuel Droit du Travail, les conventions collectives, la durée hebdomadaire et les 151,67 heures seront maintenus, comme les congés du dimanche. Le citoyen salarié ne devra en aucun être lésé et bien au contraire, dans le cadre de l'instauration de ce Calendrier Républicain devra pouvoir acquérir de nouveaux droits et avantages sociaux. La République pleine et entière, jusqu'au bout y compris dans les entreprises et le Droit du Travail. La République devenue sociale aboutira au Socialisme comme le martelait Jean-Jaurès en son temps.

 

 

 

Le Calendrier républicain a été voté par la Convention et le décret adopté le 5 octobre 1793. Le Calendrier républicain sera appliqué jusqu'au 10 nivose an XIV et sera remplacé par le Calendrier Grégorien à partir du 1er Janvier 1806 sous le 1er Empire (Napoléon 1er).

 

 

Le 22 septembre de chaque année redeviendrait donc le 1er jour de l'an de la république. La République guide nos pas...

 

Meilleurs voeux républicains à vous Citoyens.

 

Ce 1er janvier 2011 devient : Argîle, Duodi 12, nivose, an CCXIX de la République.

 

 

 

 

 

Vive la République, Vive la France.

 

Salut et Fraternité.

 

D-P.

Repost 0
30 décembre 2010 4 30 /12 /décembre /2010 15:17

Par Darthé-Payan

 

Le Camarade "Méluche" comme l'appelle affectueusement ses camarades est présent dans deux journaux  : Causeur.fr sous forme d'entretien (1) et Libération (2) sous la forme d'échanges avec Jacques Juillard à propos de la question du populisme et de la question cornélienne au demeurant : "Le peuple a-t-il toujours raison ?".

 

Décembre 2010 · N° 30

 

 

 

Dans le mensuel Causeur.fr, Jean-Luc Mélenchon tient un discours ardemment républicain et sans ambages. Je laisse les petits camarades du PG et du Front de Gauche découvrir la suite de l'entretien - dont je mets le lien qui permet d'atteindre l'extrait - en s'abonnant - comme je l'ai fait voilà plus d'un an - au mensuel qu'anime notamment Elisabeth Lévy.

 

« Je suis le bruit et la fureur, j’ouvre les portes à coups de pieds! »Causeur.fr que certains  petits camarades zélés du PG et des commentateurs - gaucho-libertariens et communautaristes - postant leurs prose sur le blog de Jean-Luc Mélenchon (3) classèrent, Causeur.fr,  à l'extrème droite en l'affublant d'être raciste, identitaire, sioniste, xénophobe, islamophobe, frontiste. Bref, la preuve qu'ils ne le lisaient pas. Car Causeur.fr est un très bon journal républicain et en plus il est loin de la pensée dominante de gauche et de droite, de la bien pensance, du politiquement correct qui remettent en cause la République. 

 

Ils doivent avoir l'air malin, ces petits camarades et posteurs zélés.

 

 

Bizarre, il y a silence "radio" de la part de ces militants comme du site du PG sur l'entretien que donne Jean-Luc Mélenchon au mensuel Causeur.fr.  Cela ne me surprend pas ! Mieux vaut cacher les choses, ne pas en parler car "Méluche" dans Causeur.fr et bien cela remet en cause pas mal de leurs préjugés manichéens de petits gauchards !

 

 

Pour ce qu'est de l'entretien échange dans Libération - dont j'invite également les Camarades du PG à bien le lire -  quelque chose me dit qu'ils vont  plus en parler et même en publier les extraits ou la totalité.

 

 

Pour ce qui est du contenu de l'échange, sur le fait de savoir si le peuple a toujours raison ou pas et sur la notion de populisme, le Républicain socialiste et jacobin que je suis, boit du petit lait en lisant les propos et l'argumentation de Jean-Luc Mélenchon. Ce que dit "Méluche" je le partage totalement, je le fais mien et j'espère que cet échange réveillera la gauche en général et la gauche radicale en particulier (NPA, FDG, PG, PCF, MRC) autour de la notion de souveraineté du peuple et qu'elle appliquera ce que Jean-Luc Mélenchon retient du grand Jean-Jacques Rousseau : "De Rousseau, je retiens que l'idée de République jaillit du pouvoir de chacun. La loi est légitime parce qu'elle naît de tous, de la volonté générale et s'appliquera à tous". Bref, la loi est l'expression de la volonté générale et cette volonté générale est celle du peuple souverain exprimée par l'intermédiaire de ses représentants élus, ses mandataires que sont les parlementaires.

 

 

 

Tout cela prend tout  son sens quand par exemple la loi républicaine de la laïcité de 1905 ou la loi républicaine contre "la burqà" ou encore  la loi républicaine sur la circulation en ville  -  lois  légitimes parce que nées  de tous, de la volonté générale et s'appliquant  à tous" ne sont pas respectés par des intérêts particuliers, des intérêts communautaires et religieux.

 

J'aurai aimé que la gauche, toute la gauche, y compris certains responsables ou élus parisiens du PG en pensent la même chose, face, leurs, les propos du Camarade Mélenchon mais certains - parce qu'une leader de l'extrème droite (Marine LePen) a dénoncé les prières dans la rue - en y ajoutant une provocation  à la quelle le petit monde politique a répondu et la gauche est  tombée  dans le piège que la responsable du FN avait tendu, en parlant plus des propos "occupation" que du non respect des lois républicaines de la laïcité, de la circulation urbaine, de l'ordre public.

 

A noter que Jean-Luc Mélenchon rappelle qu'en 2005 à 55 % le peuple Français, avait rejeté la constitution européenne qui lui sera quand même imposée en 2007.

 

 Ce rappel doit être incessant, constant parce que la souveraineté du peuple a été violée et que l'Europe UE est de faite illégitime !

 

Pour terminer ma courte analyse sur l'échange entretien et de ce qu'a dit Jean-Luc Mélenchon, j'émettrais  une réserve, une critique sur sa proposition rengaine "Sortir du Traité de Lisbonne". Mélenchon s'est très bien que cela ne veut rien dire car sortir du Traite de Lisbonne ne veut pas dire sortir de l'Europe libérale, fédéraste, du libre échange et de la Commission oligarchique de Bruxelles, ni de sortir de l'Euro. Avant Lisbonne, il y avait la tentative du TCE, rejeté par les peuples français et néerlandais mais encore avant, il y avait le traité de Nice, de Dublin , d'Amsterdam, de Maastricht, l'acte unique mettant en place le marché unique de la concurrence libre et non faussée, la fin des frontières et le refus du protectionnisme et encore avant le Traité de Rome qui jette les bases de l'Europe libérale, de la libre concurrence, de la fin de la souveraineté des nations et du peuple citoyen.

 

 

Camarade, "Méluche", il ne faut plus tergiverser ! Il faut oser franchir le Rubicon et mettre en perspectives la sortie de notre pays de l'UE, de la BCE (et donc de l'Euro), du GMT et du FMI. Notre pays, la France, Etat-Nation, notre patrie républicaine (et révolutionnaire) doit reconquérir sa pleine et entière souveraineté politique, monétaire, financière, parlementaire, législative, culturelle. Le peuple Français citoyen doit lui aussi reconquérir sa pleine et entière souveraineté en exigeant la sortir de la France de l'UE, de la BCE, de l'Euro, du GMT et du FMI.

 

 

La révolution citoyenne que Jean-Luc Mélenchon appelle de ses voeux ne se fera qu'à ce prix et à cette audace politique vertueuse du sursaut républicain autour de la souveraineté tant nationale que populaire. J'ai dit.



 



 

Salut et Fraternité.

 

D-P.

 

 _____________________

 

 

Je suis du peuple, je n'ai jamais été que de là, je ne veux être que cela; je méprise quiconque a la prétention d'être quelque chose de plus.
Discours aux Jacobins, le 2 janvier 1792.
Citations de Maximilien de Robespierre


 

 

«Je suis du peuple. Je n'ai jamais été que de là. Je ne veux eêtre que cela. Je méprise quiconque a la prétention d'être quelque chose de plus. »Maximilien Robespierre (Discours aux Jacobins- 02 janvier 1792.).

 

 

___________________________________________

 

(1) http://www.causeur.fr/je-suis-le-bruit-et-la-fureur-j-ouvre-les-portes-a-coups-de-pieds,8025

 

(2) http://www.liberation.fr/politiques/01012310640-le-peuple-a-t-il-toujours-raison

 Le mieux c'est de se procurer le journal papier de l'édition de ce mercredi 30 décembre 2010.

 

(3) Blog de Jean-Luc Mélenchon, après avoir été ostracisé par certains commentateurs et petits adhérents zélés du PG, j'ai été déclaré persona non grata, tricard et blacklisté sans aucune explication aucune !

 





Repost 0
18 décembre 2010 6 18 /12 /décembre /2010 15:29

Par Darthé-Payan

J'ai décidé de publier sur mon blog, ci-après, le texte de la Tribune (*)  écrite par Nicolas Dupont-Aignan, Président du mouvement Gaulliste "Debout la République", paru dans le quotidien Le Monde daté du 18 décembre 2010,  pas parce que l'homme de gauche, républicain, socialiste et jacobin que je suis qui vient de démissionner du PG, passerait à droite ou la ralierait ou encore abandonnerait l'idéal du socialisme républicain et jacobin mais parce que ce choix est fait pour servir le débat, l'information en ce moment où Jean-Luc Mélenchon et le PG souhaitent  rester dans l'Union Européenne et dans l'Euro - donc la BCE.

 Sans être devenu gaulliste, je reconnais au document rédigé par Nicolas Dupont-Aignan une analyse et une position qui me conviennent et que ne peuvent pas rejeter  d'un bloc et a priori Jean-Luc Mélenchon et Jean-Pierre Chevènement.

Ce point de vue est clairement républicain et participe de la reconquête de la souveraineté nationale, populaire, monétaire de notre pays, la France, notre patrie républicaine.

Nicolas Dupont-Aignan a le courage de mettre en accord, ses discours, ses actes et ses convictions. Il fait preuve de clarté et aussi de courage.

Je dirais aux camarades du PG, de la Gauche radicale, du mouvement de Jean-Pierre Chevènement, on ne peut pas chaque jour crier, écrire et dire que ce que fait l'Union Européenne est une catastrophe comme en Grèce ou en Irlande, hurler que la Commission de Bruxelles a mis sous tutelle les budgets des Etats-Nations, proclamer l'exigence de la souveraineté populaire et rester dans l'Union Européenne, la BCE, l'Euro ou encore le GMT. C'est contradictoire et stérile et cela entretien la confusion.

Le PG et Jean-Luc Mélenchon doivent entendre ce que dit Nicolas Dupont-Aignan. Chevènement doit l'entendre aussi. Ces trois responsables républicains doivent pouvoir engager les convergences pour une alternative républicaine de Salut public autour de la reconquête de la souveraineté, autour de la sortie de la France de l'UE, de la BCE, de l'Euro.

Le sursaut républicain de la souveraineté en rompant avec l'UE, la BCE et l'Euro, ou le déclin de la France en restant  dans l'UE, la BCE et dans l'Euro ! Voilà les choix... Voilà l'alternative.

Ci-après le texte intégral de la tribune de Nicolas Dupont-Aignan parue dans le journal Le Monde du 18 décembre 2008.

Salut et Fraternité.

D-P.

  

______________________________________________

 

Retrouvons notre monnaie nationale

Par Nicolas Dupont-Aignan

 

 

Prisonniers consentants d'une monnaie unique qu'ils associent à tort à l'idée européenne, les oligarques de Bruxelles ne se rendent pas compte qu'ils sont en train de tuer l'Union européenne (UE). Comme prévu, on ne peut pas plaquer sur des économies différentes une monnaie unique. Puisqu'il n'y a ni réelle circulation des travailleurs ni transferts financiers entre les Etats, toute différence de compétitivité entre deux pays se traduit logiquement par un excédent commercial excessif d'un côté, et par du chômage de masse de l'autre.

Puisque les monnaies ne peuvent plus se réajuster les unes par rapport aux autres, les peuples reçoivent comme un boomerang en pleine figure cet euro trop cher et trop injuste. L'Allemagne accumule des excédents commerciaux, tandis que, symétriquement, la France et les pays du Sud sont pris dans le cercle vicieux des déficits commerciaux - qui nourrissent à leur tour le chômage et les déficits publics.

 

Tous ces pays, qui n'ont pas la même structure industrielle ni la même démographie, ne pourront pas subir indéfiniment une politique monétaire identique qui tue à petit feu leur tissu industriel !

 

Les Anglais, les Polonais, les Suédois, les Danois, qui se réjouissent aujourd'hui de ne pas avoir intégré la zone euro, voient tout au contraire leurs exportations redémarrer et leur croissance repartir. Ils ne subissent pas la politique de l'euro trop cher dictée par l'Allemagne. Ces pays sont-ils pour autant moins européens ? Bien sûr que non.

 

Mais ils ont eu l'intelligence de comprendre que la liberté monétaire est indissociable d'une politique économique conforme à l'intérêt de leur peuple. Et ils dévoilent ainsi en creux l'arnaque de la monnaie unique, taillée pour la finance et la banque. Car si les dirigeants européens mettent tant d'acharnement à défendre l'indéfendable euro qui asphyxie leur économie, c'est bien car ils obéissent aux intérêts de leur nouveau maître, le système financier, qui en est le principal bénéficiaire.

 

Il ne faut pas oublier que l'article 123 du traité de Lisbonne a gravé dans le marbre du droit supranational l'interdiction pour tout Etat d'emprunter sans intérêts auprès de sa propre banque centrale. C'est-à-dire d'investir sans payer d'intérêts dans des grands projets, dans la recherche, les universités ou dans les hôpitaux.

Or, l'Europe ne peut pas exister comme un espace de paix et de progrès si un seul pays domine les autres, et si les intérêts de la finance priment sur ceux des citoyens. Le président américain Thomas Jefferson l'avait énoncé dès le XIXe siècle : "Si le peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques priveront les gens de toute possession, d'abord par l'inflation, ensuite par la récession, jusqu'au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquise."

 

Lors de la mise en circulation de l'euro, beaucoup avaient été déroutés par les dessins tracés sur les billets, représentant des ponts ou des viaducs ne menant nulle part. La Banque centrale européenne (BCE) s'était empressée de préciser qu'il ne fallait surtout pas que l'on puisse y reconnaître un monument existant. Le vide de cette construction idéologique et technocratique apparaissait déjà dans toute sa cruauté. Comment construire le continent européen sans s'appuyer sur les nations et les peuples qui le composent ?

 

La France, si elle veut au plus vite échapper à la spirale de la déflation économique et de la régression sociale, si elle veut rester un pays libre maître de son destin, doit donc au plus vite sortir de l'euro ! C'est la seule issue pour ne plus être victime du dumping monétaire de la Chine ou des Etats-Unis. C'est la seule issue pour relancer nos exportations et relocaliser les investissements. Nous pourrons alors créer mécaniquement le million d'emplois qui nous manque tant pour équilibrer nos régimes sociaux que pour redonner une perspective à notre jeunesse.

 

En sortant de l'euro, la France rendra service à l'Europe tout entière puisque les autres nations suivront son exemple et retrouveront le droit de battre monnaie, ce qui n'interdit en rien une coordination monétaire. L'euro monnaie unique, c'est déjà le passé. Symbole d'une Union européenne oligarchique antidémocratique qui a dénaturé l'idée européenne de départ. Sortir de l'euro, c'est jeter les bases de l'Europe de demain. La seule viable... celle des coopérations à la carte entre des nations libres.

 

Nicolas Dupont-Aignan, député de l'Essonne, président de Debout la République

 

Article paru dans l'édition du 18.12.10(*)

  

 

(*)http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/17/retrouvons-notre-monnaie-nationale_1454861_3232.html

 

 

http://www.debout-la-republique.fr/Tribune-de-Nicolas-Dupont-Aignan.html

Repost 0
13 décembre 2010 1 13 /12 /décembre /2010 15:52

Par Darthé-Payan

 

Coup sur coup ce week-end se transforme en déculottée électorale pour la gauche en général et pour le Front de Gauche (PCF-GU-PG) en particulier. En effet, lors de l'élection municipale de Corbeil-Essonne le candidat UMP Betcher a élu confortablement avec 53,71 % d'une part et à Noisy le Sec où l'UMP ravit la municipalité à la Gauche avec un score encore plus large 54,7 % donc pratiquement 55 % des voix, d'autre part.

 

A GAUCHE, ET NOTAMMENT AU FRONT DE GAUCHE LES CALOTTES ELECTORALES SE RAMASSENT A LA PELLE.

 

A Corbeil Essonne c'est une liste de Gauche unitaire dès le premier tour conduite par le Communiste et Front de Gauche  Bruno Piriou n'a pas réussi à mobiliser les électeurs et notamment les classes populaires qui se sont abstenues ou parfois ont voté pour l'homme de paille de Dassault.

 

 L'avertissement est clair pour la gauche, pour le Parti Communiste,  pour le Front de Gauche et ses composantes comme pour ses leaders. Cette défaite de la liste de la gauche menée par un candidat communiste estampillé Front de Gauche montre que le peuple - notamment le salariat - n'est pas convaicu par les propositions de ce Front de Gauche.

 

 N'oublions pas que dans ce département de l'Essonne, un certain Jean-Luc Mélenchon, militant socialiste puis comme militant et président du PG (il fut Premier Secrétaire de la Fédération socialiste de L'Essonne de 1981 à 1987) et a été élu du côté de Massy soit en tant que Conseiller municipal socialiste de Massy (1983-2001), soit comme Conseiller général socialiste  (1985-1992 ; 1998-2004) et comme parlementaire en tant que Sénateur socialiste puis Parti de Gauche (1986-2000 ; 2004-2009).

 

 

Pour le Parti Communiste l'avertissement est clair !

 

 

J'ai lu, ici ou là, que la défaite à ces élections étaient due à certaines classe populaires qui votent à droite avec beaucoup de mépris dans le propos où qu'ici que c'est la faute du PS qui n'a pas su ou voulu mobiliser ou que ce dernier aurait trahi le reste de la Gauche.

 

Un Peu courte l'analyse et aussi édifiante la cécité des dirigeants du Front de Gauche et notamment du PG. Plutôt que de se remettre en cause, de remettre leur stratégie et le contenu de leur projet fait pour les classes moyennes et servir l'idéologie écolo-libertarienne et bien ils complaisent dans leurs postures habituelles et accusent d'autres. 

 

Je crois que certains ne veulent pas se rendre à l'évidence des faits. Mais, comme disait Lénine, les faits sont têtus !i

 

Pour le Camarade  Mélenchon et pour le PG, l'avertissement est  clair !

 

N'oublions pas aussi que dans ce département il y a un candidat aux primaires socialistes à la personne de Emmanuel Valls, Député-Maire d'Ivry  qui a la commune de Corbeil-Essonne dans sa circonscription.

 

Pour le Camarade Valls l'avertissement est clair également !

 

N'oublions pas aussi que dans ce département, il y a le fidèle bras droit de Martine Aubry, la Première Secrétaire du Parti Socialiste en la personne de François Lamy, Député-Maire de Palaiseau.

 

Pour le Camarade Lamy l'avertissement et clair également et pour la Camarade Martine Aubry et pour le PS l'avertissement est clair aussi.

 

 

Dans le département de la Seine Saint-Denis, la liste de Gauche menée par le PCF et le Front de Gauche avec le soutien des Verts dès le premier tour s'est ramassée au second et n'a pas plus mobilisé les électeurs des classes populaires à l'instard de la liste Piriou à Corbeil-Essonne. Mais dans le département de Seine Saint-Denis, à Noisy le Sec, la gifle est plus nette, plus sévère, la droite Umpiste l'emporte avec pratiquement 55 % des suffrages. C'est une sacrée claque qu'a pris le Président socialiste Bartolone sur ces terres.

 

L'avertissement au PS mais aussi au Front de Gauche est clair là également.

 

La Gauche ne mobilise pas ou mal ou pas assez, il y a  une forte abstention, un recul clair et inquiétant de la participation civique des citoyens aux élections qui semblent soit se désintéresser, soit être écoeurés, soit être désemparer et las du peu de cas que font les partis de gauche y compris le PCF, le PG, des questions sociales, des questions de souveraineté, des questions d'emplois, des questions relatives à la violence scolaire ou à l'abandon du respect et de la vertu ou encore la non traitement des questions de sécurité, de sûreté publique, voire la question  des religieux qui envahissent la rue ou l'espace public et qui ne respectent pas les lois de la république laïque.

 

 

LE FRONT DE GAUCHE PREND L'EAU ET VA FINIR PAR COULER.

 

Le Front de Gauche, cet objet composé du PCF, de la GU et du PG vient d'essuyer dans ces deux élections municipales un sacré revers. Il prend l'eau et rare sont ceux qui s'en rendent compte... Les derniers communiqués le prouvent ! (*)

 

Je vais surtout m'adresser à Jean-Luc Mélenchon et à mes ex-Camarades du PG.

 

 Il est clair que la stratégie de Jean-Luc Mélenchon est entrain de prendre l'eau de toute part. Le PCF comme le PG ne sont pas capables ou en mesure de mobiliser ni les électeurs pour gagner les élections, ni les militants ou les citoyens sympathisants pour les forums participatifs dans le cadre du programme partagé où simplement quelques 150 à 250 personnes sembles intéressées par les thèmes des débats qui ne sont pas rien : l'un traite des retraites l'autre d'une 6ème République. Bref, le PG comme les autres composantes du Front de Gauche devraient se poser les questions : pourquoi d'une part ils ne mobilisent pas les électeurs et d'autre part pourquoi ils ne mobilisent pas leurs militants ?  Le travail doit se faire avec sérieux, loin des paillettes des médias et autres émissions de télévision mais dans le calme et la réflexion militante.

 

Il y a donc cette fameuse stratégie du Front de Gauche qui il y a  quelques jours certains l'appelaient élargi car devaienty entrer la Fase et le Mpep.

 

 Quel élargissement parle t-on ?  Aucune force dynamique ne rentre dans le Front originel et le but recherché c'est l'affirmation que le Front de Gauche se situe dans la mouvance écolo-libertarienne des Alternatifs de touts poils. Vu la dérive du PG depuis plus d'un an, dans le libertarisme écologisme avec notamment la constitution d'un groupe Front de Gauche Alternatifs au Conseil régional d'Ile de France au dépens des Communistes (bonjour le Front de Gauche car n'oublions pas que la tête de liste aux régionales pour le Front de Gauche n'était autre que Pierre Laurent, l'actuel Secrétaire national du PCF) en est la plus cruelle des réalités.

 

Contrairement aux directions des partis constituants le Front de Gauche,  qui eux, saluaient comme une victoire, leur maigres 6 % aux régionales, j'ai pensé et déclaré, à l'époque, que ces résultats étaient décevants, même inquiétants et n'auguraient rien de bon pour la suite vu que le Front de Gauche était soit à géométrie variable, soit rabougris soit polémique. Je me rappelle même, m'être fait incendié sur le blog de Jean-Luc Mélenchon * par d'autres intervenants qui trouvaient merveilleux, mirobolants les résultats pour le Front de Gauche et le PG et même essayaient de justifier la  perte, par le PCF, de près de la moitié  de ses conseillers régionaux.

 

Les résultats des deux municipales démontrent que ces résultats mirobolants n'en étaient rien et prouvent que mes inquiétudes, mon constat étaient justifiés en les confirmant.

 

 

UN PROJET D'ALTERNATIVE REPUBLICAINE DE SALUT PUBLIC DOIT ETRE PROPOSE AUX CITOYENS.

 

Pour sauver, la candidature du Camarade Jean-Luc Mélenchon, parce qu'il faut bien dire clairement les choses, et bien il faut que Mélenchon se comporte en homme d'état, en républicain, en jacobin, en gaullien,  en rassembleur permettant les convergences en vue d'une alternative républicaine de Salut public autour notamment de la souveraineté nationale et populaire avec l'exigence de quitter l'UE, la BCE, le GMT, autour des principes de la république une et indivisible et laïque, autour de la reconquête de notre marché intérieur grâce à un projet planifié de réindustrialisation du pays, grâce au retour à une agriculture productive, grâce à une protection de nos emplois, de nos entreprises, de nos produits et de nos marchés, par une réappropriation collective de l'économie avec en  premier lieu  la nationalisation des banques et des assurances, par le retour à la souveraineté monétaire, financière et budgétaire pour notre pays. Sans aborder tous les sujets et les questions d'urgence, j'émets quelques pistes permettant à la gauche en général et à la gauche radicale - celle du Front de Gauche - de se les approprier et d'en faire son miel.

 

 

Aller reconquérir les terres abandonnées et redonner vie économique à ces bastions ouvriers ou paysans matyrisés.

 

Le Camarade Mélenchon doit aussi remettre au  centre de ce nouveau projet d'alternative républicaine de Salut public les préoccupations de ces concitoyens et compatriotes notamment les questions sociales liées à la création massive d'emploi, les questions des salaires et revenir prendre pied dans les terres abandonnées à l'abstention et au Front National. Les terres abandonnées du monde ouvrier, parmi ces terres nous trouvons les bassins industriels et miniers ravagés. Il y aussi les campagnes à l'abandon, où la Gauche n'a jamais prêté attention ou intérêt aux paysans qui souffrent, qui voient les prix de leus produits s'effondrer,  qui sont dans les dettes jusqu'au coup, et qui demain seront abandonnés par les réformes de la PAC et qui sont souvent montrés du doigt par les Ecologistes et par la Gauche comme des pollueurs, des réactionnaires votant à droite ou encore des bouffeurs de subventions européennes. Bref, Camarade Mélenchon, il est temps que le PG et la Gauche radicale s'intéresse à la classe paysanne et ne la laisse pas, après avoir été abandonnée par la droite, illusionnée et manipulée par le Front National. N'est-il pas urgent que le Front de Gauche, que le PG proposent un plan républicain pour l'agriculture avec comme programmes centraux, la relocalisation des productions, la réforme agraire par la socialisation et la cantonisation du foncier rural et agricole, le développement des coopératives, le maintien des aides et des subventions, les offices par produits pour garantir les prix et les niveaux de production, la création de l'entreprise rurale permettant les passerelles, les échanges, les services au niveau des activités rurales et l'abandon de la doctrine anti-productiviste ?

 

Bref, j'ai plein d'idées et je suis disponible pour les faire partager et aboutir...

 

Camarade Mélenchon, il est loin le temps des socialistes paysans, du Jaurès paysan comme il est loin le temps où la gauche désignait les petits commerçants et artisans comme membre du Front de Classe (dixit Programme commun et Projet Socialiste pour les Années 80). Qu'avons-nous à leur apporter ? N'est-il pas temps Camarade Mélenchon de les mettre également au centre du projet du Front de Gauche et d'aborder cette question sous l'angle de l'apport économique local, urbain ou rural, de l'apport en formation professionnelle, de l'apport possible dans un secteur coopérateur ?

 

La question de l'Ecole républcaine plus que jamais d'actualité.

 

La question de l'école aussi doit être au premier plan des préoccupations du PG et du Front de Gauche et, notamment le rôle de l'école républicaine. L'école a pour mission principale, principielle et originelle, la transmission et l'acquisition de savoirs et de techniques, c'est l'instruction publique. Elle a  aussi un rôle social et civique en faisant d'un élève, enfant, adolescent, étudiant, un futur citoyen éclairé, attaché aux valeurs essentielles de la république et de notre patrie républicaine. La laïcité,  le respect, la discipline, la vertu, le mérite, la notation, la sanction, le goût de l'effort et du travail et des devoirs  bien faits, la qualification, l'exigence de la réussite,  les diplômes, l'apprentissage des savoirs et d'une culture générale, de métiers doivent être de nouveau les paradigmes de l'Education nationale.L'ancien Ministre délégué à l'Enseignement professionnel, que fût Jean-Luc Mélenchon, ne peut laisser faire le pédagogisme de l'école destructurée cher aux soixante huitards qui malheureusement l'on retrouve dans les contributions du PG.

 

Il est grand temps que se lève un projet  républicain dans l'éducation qui fasse de l'instruction publique et de la transmission des savoirs et des techniques les missions essentielles de l'école publique et républicaine.

 

 

La question de la sécurité, de la sûreté publique doivent être vue et traitée de manière vertueuse et républicaine.

 

La question de la sécurité des personnes et des biens, de la sureté publique doivent être appréhendées par la gauche et notamment le PG sous l'oeil vertueux de l'ordre républicain, de la sanction appliquée et du sens civique. A chaque incivilité, infraction, délit, crime, la justice doit sanctionner, au nom du peuple français, soit sous forme de peine de prison ferme où avec sursis, soit sous forme de Travail d'intérêt général contraignant, soit l'intégration à des structures éducatifs renforcées, soit par des amendes et dommages et intérêts. La continuité territoriale de l'ordre républicain et civique doit être totale et aucune zone de non droit et de non civilité  doivent exister sur le territoire français. En France, la République, la loi et l'intérêt général doivent avoir le dernier mot. N'en déplaise aux libertariens, aux gauchistes , aux  communautaristes pleurnichards et victimaires répétitifs !

 

 

 

L'assimilation républicaine plutôt que l'intégration facteur de communautarisme.

 

Je suis jacobin, je suis républicain, je suis humaniste et universaliste et je trouve de plus en plus désolant voire insupportable que la gauche en général et la gauche radicale en particulier découpe en communautés ou en groupes auxquels sont attribués des qualificatifs. On ne parle plus de citoyens français et de ressortissants étrangers. On parle de Français musulmans, de français d'origine maghrébine, de communautés là juive, là musulmanne, là de gens de voyage, là d'antillaise, là de gay ou de lesbienne. La gauche bien pensante, qui prône le droit à la différence qui débouche sur la différence de droits et la première à découper en rondelles, en communautés, en religions, en genre ou orientation sexuelle, en ethnie le peuple français. Drôle de façon de lutter contre le racisme, la xénophobie, les discriminations, les inégalités en compartimentalisant les gens en communautés, en groupes ethniques ou religieux ou en 'orientation sexuelle ! Drôle de façon qui est si peu républicaine, si peu universaliste.

 

Je suis pour l'égalité des droits, l'égalité des conditions, l'égale égalité des droits et l'égale égalité des conditions et pour l'assimilation républicaine. Je suis pour tout ce qui rassemble et permet de transcender ses intérêts privés ou individuels, ses intérêts catégoriels, ses intérêts de classe afin que la république soit la chose publique, la chose commune à chacun et à tous et que la loi  républicaine, l'intérêt général s'impose à chacun et à tous.

 

 La cohérence autour des valeurs et des principes de la République, autour du respect de loi commune, autour du respect de l'intérêt général, autour de la laïcité, autour de la langue française et autour du vivre ensemble communément assimilés devraient être également au centre de tout projet républicain et notamment au centre des projets de la Gauche, au centre du projet de Jean-Luc Mélenchon mais là comme ailleurs trop de renoncements, trop d'affaiblissement de doctrine, trop d'égarement font que la gauche est de plus en plus antirépublicaine et de plus en plus propagandiste du communautarisme et du différentialisme.

 

 

 

LE FRONT DE GAUCHE EST USE ET EN ECHEC, MAINTENANT PASSONS AU FRONT D'UNITE POPULAIRE

 

 

Le Front de Gauche prend l'eau et en plus ses fondations sont usées. Le Front de Gauche qui n'a que trois composantes le PCF, la GU, le PG peine à s'agrandir et à se dynamiser. Il fût annoncéque la Fase  et le M'pep allaient le rejoindre. Pour le moment rien n'est fait et de toute manière, cela n'apportera rien en terme électoral, ni en terme de militantisme. Le seul impact de l'entrée de la Fase dans le Front de Gauche serait que l'entrée de ce mouvement composé de mouvances différentes et disparâtes serait une confirmation de la ligne alternato-libertarienne et écologiste d'une part et du pablisme tiers mondiste d'autre part. Le tiers mondisme n'a rien à voir avec l'internationalisme cher à Jean-Jaurès qui était l'autre face du patriotisme et qui se mouvaient l'une et l'autre en même temps.

 

 Le M'pep analyse les choses sur la question européenne et sur la question de la rupture avec le capitalisme et le le libre échange et se rend vite compte que le PG, le Front de Gauche n'est absolument pas pour le plein retour à la souveraineté nationale, monétaire et populaire et qu'il n'y a point de rupture avec le capitalisme et le libre échange dans les propositions du PG. Le M'pep fait le même constat que le Jacobin que je suis même si le mouvement M'pep s'égare dans l'écologie et cela est fort dommage car cela affaiblit sa position et ses propositions de retour à la pleine souveraineté et de sortie du capitalisme. Le M'pep ne rentrera donc pas dans le Front de Gauche et il a bien raison...

 

Jean-Luc Mélenchon, le PG, le PCF devraient abandonner cette idée de Front de Gauche rabougris qui tournera de plus en plus au face entre le candidat communiste Chassaigne (ou un autre) et Jean-Luc Mélenchon avec les risques de la démobilisation et de l'atomisation de l'autre gauche - celle qui se dit radicale.

 

Le Candidat Mélenchon doit se résoudre en mettre en perspective une nouvelle structure plus vaste, plus rassembleuse, plus immergée dans le peuple en prenant appui et force sur les citoyens. Cette nouvelle structure que j'appelle Front d'Unité Populaire (en référence à l'Unité populaire d'Allende au Chili) permettra les convergences pour une alternative républicaine de Salut public. La gauche républicaine,  la gauche socialiste,  la gauche jacobine,  la gauche anticapitaliste, les gaullistes de progrès,  les souverainistes et gaullistes de DLR ,les mouvements syndicaux et associatifs, les  citoyens, brefs les forces républicaines et citoyennes progressistes qui mettent en convergence l'idée de reconquête de la souveraineté nationale de notre pays et de son peuple citoyen.

 

 Ce sera, la locomotive permettant de tirer le train de la Révolution républicaine, sociale, jacobine, citoyenne, laïque et universaliste.

 

Ce Front d'Unité Populaire se choisira son porte parole candidat. Si Jean-Luc Mélenchon s'empare d'un tel projet et bien sa candidature deviendra incontournable mais d'autres peuvent l'exprimer, la faire fructifier s'il dépasse leur intérêt de boutique de parti, je pense à Jean-Pierre Chevènement, à un candidat du POI ou encore au Gaulliste Nicolas Dupont-Aignan. L'avenir nous dira qui est le mieux capable de porter cette flamme républicaine de salut public, cette espérance pour un autre demain.

 

 

 

LA REVOLUTION CITOYENNE NE PEUT SE SATISFAIRE D'UN DISCOURS DUR ET D'UN PROGRAMME MOU.

 

La Révolution citoyenne est mal embarquée et Jean-Luc Mélenchon, comme mes ex-Camarades du PG (je rappelle que j'ai démissionné du PG, il y a quelques jours et j'en ai donné les explications dans un comité que chacun peut consulter au lien suivant : http://darthe-payan-lejacobin.over-blog.com/article-silence-assourdissant-et-honteux-du-pg-sur-le-putsch-de-gbagbo-en-cote-d-ivoire-trop-c-est-trop-je-quitte-le-pg-62392750.html

 

Jean-Luc Mélenchon passe pas mal, en ce moment, dans les médias et souvent il émet un discours avec diatribes contre les banques, contre DSK et le FMI, contre l'UE, contre les réformes Sarkozy et bien sùr contre certains journalistes, surtout cela à juste titre mais c'est totalement insuffisant et à la longue peut paraître inquiétant à certains de nos concitoyens du fait de propos durs et verbeux sans réel programme.

 

 Le problème c'est que le citoyen trouvera bien vite que le discours dur débouche pas forcément sur un programme dur.La preuve en est sur l'Europe où le Camarade Mélenchon tape à bras raccourcis sur l'UE et la BCE mais n'envisage nullement de mettre en perspectives la sortie de notre pays de l'UE, de la BCE et ne parle que de sortie du Traité de Lisbonne et encore des articles du traité qui remettraient en cause l'intérêt national. Bref c'est tout sauf de la radicalité programmatique.

 

 Il en va de même sur les banques. Le PG parle de pôle bancaire public et cela est fort éloigné de la nationalisation des banques et des assurances et du retour à la nation de la monnaie et de la banque de France. Rien, n'est annoncé sur la rupture avec le capitalisme et le libre échange. Le programme du PG comme d'ailleurs celui du PCF restent des programmes de non rupture avec le capitalisme et le libre échange et sont de simples programmes socio-démocrates et européistes. La seule marque affirmée et affichée, dans les propositions du PG,  c'est l'écologie à toute les sauces et ses dérives antirépublicaines, antiéconomiques, antiproduction (abandon du nucléaire, décroissance, refus d'infrastructures collectives telles que les aéroports et les complexes portuaires, politique industrielle inexistante, agriculture simplement vu sous l'angle bio et protectrice de l'environnement et non comme secteur économique productif dégageant de la valeur ajoutée et permettant par ses ressources créés de financer l'intérêt général et la solidarité...).

 

 Bref, la révolution citoyenne ne doit pas être qu'un mot, un slogan, un titre de livre ou de programme, elle doit se révéler concrète pour l'ensemble des citoyens et permettre l'espèrance pour un autre demain.

 

 

L'ESPOIR D'UN SURSAUT REPUBLICAIN EN GUISE DE CONCLUSION PROVISOIRE.

 

 

Pour terminer, cette longue note, je formule l'espoir qu'un homme politque, qu'un parti se lève et dise à propos de l'Europe : "Stop, on retire nos billes ! Salut !" et que notre pays retrouve le chemin de la reconquête de sa souveraineté pleine et entière.

 

 Egalement, le sursaut républicain permettant cette alternative de salut public peut-être l'espoir que l'on peut amener, que l'on peut proposer à nos concitoyens, à nos compatriotes qui souffrent, qui se battent et qui pour certains se sentent abandonnés telles cette classe ouvrière, telle cette classe paysan, telle ces citoyens de quartiers en difficultés où le caïd fait régner sa loi.

 

Ce sursaut doit permettre aux citoyens d'avoir l'espèrance d'un autre demain.

 

  Un peu comme au sortie de la Seconde mondiale où le programme du CNR "Les jours heureux" permettra à la France de se reconstruire, de retrouver sa pleine souveraineté, sa puissance économique et son rayonnement à travers les terres et les mers. 

 

La France doit redevenir Puissance et son peuple citoyen devenir souverain telle doit être l'objectif de la Révoluton Citoyenne. En tous cas, le Républicain socialiste et jacobin que je suis, la portera afin que le même compromis fécond, bâtisseur, protecteur et émancipateur de la Libération redevienne le quotidien de mes concitoyens.

 

 Mais pour ce que j'en dis...

 

 

Salut et Fraternité.

 

D-P. 

 

 

(*) http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites/3318-a-noisy-le-ps-a-affaibli-la-gauche

Repost 0
2 décembre 2010 4 02 /12 /décembre /2010 16:21

Par Darthé-Payan

 

 

 

 Dans le cadre du retour à  la vertu républicaine et civique, il y a le respect de l'hymne national et  chanter la Marseillaise.

 

 C'est l'honneur que l'on fait à notre patrie républicaine, en tant que citoyen.

 

Respect de l'hymne national qui est d'abord et avant tout un chant révolutionnaire des armées patriotes du Rhin défendant la France révolutionnaire, leur patrie qui deviendra républicaine en 1792.
 
L'apprendre à l'école mais également apprendre la signification de la Marseillaise et son symbole à la fois révolutionnaire, patriote puis républicain servant l'émancipation du citoyen, l'honorer et le chanter.
 
 N'en déplaise à un certain Monsieur Anelka !
 
Vive la République ! Vive la France !
 

 

 

La Marseillaise

(Rouget de Lisle)

 

Allons enfants de la Patrie
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé (bis)
Entendez-vous dans nos campagnes
Mugir ces féroces soldats?
Ils viennent jusque dans vos bras.
Égorger vos fils, vos compagnes !

 

Refrain :

Aux armes citoyens !
Formez vos bataillons !
Marchons, marchons
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !

 

Que veut cette horde d'esclaves
De traîtres, de rois conjurés?
Pour qui ces ignobles entraves
Ces fers dès longtemps préparés? (bis)
Français, pour nous, ah! quel outrage
Quels transports il doit exciter?
C'est nous qu'on ose méditer
De rendre à l'antique esclavage!

 

Quoi ces cohortes étrangères!
Feraient la loi dans nos foyers!
Quoi! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fils guerriers! (bis)
Grand Dieu! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres des destinées !

 

Tremblez, tyrans et vous perfides
L'opprobre de tous les partis
Tremblez! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix! (bis)
Tout est soldat pour vous combattre
S'ils tombent, nos jeunes héros
La France en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre.

 

Français, en guerriers magnanimes
Portez ou retenez vos coups!
Épargnez ces tristes victimes
À regret s'armant contre nous(bis)
Mais ces despotes sanguinaires
Mais ces complices de Bouillé
Tous ces tigres qui, sans pitié
Déchirent le sein de leur mère!

 

Amour sacré de la Patrie
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie
Combats avec tes défenseurs! (bis)
Sous nos drapeaux, que la victoire
Accoure à tes mâles accents
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire!

 

Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n'y seront plus
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus (bis)
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil
Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les suivre!

 

 

 

 



 

Repost 0

Présentation

  • : Le blog politique de Darthé-Payan le Jacobin
  • Le blog politique de Darthé-Payan le Jacobin
  • : Pour un sursaut Républicain de Salut Public.
  • Contact

Recherche