Par Darthé-Payan
Coup sur coup ce week-end se transforme en déculottée électorale pour la gauche en général et pour
le Front de Gauche (PCF-GU-PG) en particulier. En effet, lors de l'élection municipale de Corbeil-Essonne le candidat UMP Betcher a élu confortablement avec 53,71 % d'une part et à Noisy le Sec
où l'UMP ravit la municipalité à la Gauche avec un score encore plus large 54,7 % donc pratiquement 55 % des voix, d'autre part.
A GAUCHE, ET NOTAMMENT AU FRONT DE GAUCHE LES CALOTTES ELECTORALES SE RAMASSENT A LA PELLE.
A Corbeil Essonne c'est une liste de Gauche unitaire dès le premier tour conduite par le Communiste et Front de Gauche Bruno Piriou n'a pas réussi à
mobiliser les électeurs et notamment les classes populaires qui se sont abstenues ou parfois ont voté pour l'homme de paille de
Dassault.
L'avertissement est clair pour la gauche, pour le Parti Communiste, pour le Front de Gauche et ses composantes comme pour ses leaders. Cette défaite de
la liste de la gauche menée par un candidat communiste estampillé Front de Gauche montre que le peuple - notamment le salariat - n'est pas convaicu par les propositions de ce Front de
Gauche.
N'oublions pas que dans ce département de l'Essonne, un certain Jean-Luc Mélenchon, militant socialiste puis comme militant et président du PG (il fut
Premier Secrétaire de la Fédération socialiste de L'Essonne de 1981 à 1987) et a été élu du côté de Massy soit en tant que Conseiller municipal socialiste de Massy (1983-2001), soit
comme Conseiller général socialiste (1985-1992 ; 1998-2004) et comme parlementaire en tant que Sénateur socialiste puis Parti de Gauche (1986-2000 ; 2004-2009).
Pour le Parti Communiste l'avertissement est clair !
J'ai lu, ici ou là, que la défaite à ces élections étaient due à certaines classe populaires qui votent à droite avec beaucoup de mépris dans le propos où qu'ici
que c'est la faute du PS qui n'a pas su ou voulu mobiliser ou que ce dernier aurait trahi le reste de la Gauche.
Un Peu courte l'analyse et aussi édifiante la cécité des dirigeants du Front de Gauche et notamment du PG. Plutôt que de
se remettre en cause, de remettre leur stratégie et le contenu de leur projet fait pour les classes moyennes et servir l'idéologie écolo-libertarienne et bien ils complaisent dans leurs postures
habituelles et accusent d'autres.
Je crois que certains ne veulent pas se rendre à l'évidence des faits. Mais, comme disait Lénine, les faits sont têtus !i
Pour le Camarade Mélenchon et pour le PG, l'avertissement est clair !
N'oublions pas aussi que dans ce département il y a un candidat aux primaires socialistes à la personne de Emmanuel Valls, Député-Maire d'Ivry qui a la
commune de Corbeil-Essonne dans sa circonscription.
Pour le Camarade Valls l'avertissement est clair également !
N'oublions pas aussi que dans ce département, il y a le fidèle bras droit de Martine Aubry, la Première Secrétaire du Parti Socialiste en la personne de François
Lamy, Député-Maire de Palaiseau.
Pour le Camarade Lamy l'avertissement et clair également et pour la Camarade Martine Aubry et pour le PS l'avertissement est clair aussi.
Dans le département de la Seine Saint-Denis, la liste de Gauche menée par le PCF et le Front de Gauche avec le soutien des Verts dès le premier tour s'est ramassée
au second et n'a pas plus mobilisé les électeurs des classes populaires à l'instard de la liste Piriou à Corbeil-Essonne. Mais dans le département de Seine Saint-Denis, à Noisy le Sec, la gifle
est plus nette, plus sévère, la droite Umpiste l'emporte avec pratiquement 55 % des suffrages. C'est une sacrée claque qu'a pris le Président socialiste Bartolone sur ces terres.
L'avertissement au PS mais aussi au Front de Gauche est clair là également.
La Gauche ne mobilise pas ou mal ou pas assez, il y a une forte abstention, un recul clair et inquiétant de la participation civique des citoyens aux
élections qui semblent soit se désintéresser, soit être écoeurés, soit être désemparer et las du peu de cas que font les partis de gauche y compris le PCF, le PG, des questions sociales, des
questions de souveraineté, des questions d'emplois, des questions relatives à la violence scolaire ou à l'abandon du respect et de la vertu ou encore la non traitement des questions de sécurité,
de sûreté publique, voire la question des religieux qui envahissent la rue ou l'espace public et qui ne respectent pas les lois de la république laïque.
LE FRONT DE GAUCHE PREND L'EAU ET VA FINIR PAR COULER.
Le Front de Gauche, cet objet composé du PCF, de la GU et du PG vient d'essuyer dans ces deux élections municipales un sacré revers. Il prend l'eau et rare sont
ceux qui s'en rendent compte... Les derniers communiqués le prouvent ! (*)
Je vais surtout m'adresser à Jean-Luc Mélenchon et à mes ex-Camarades du PG.
Il est clair que la stratégie de Jean-Luc Mélenchon est entrain de prendre l'eau de toute part. Le PCF comme
le PG ne sont pas capables ou en mesure de mobiliser ni les électeurs pour gagner les élections, ni les militants ou les citoyens sympathisants pour les forums participatifs dans
le cadre du programme partagé où simplement quelques 150 à 250 personnes sembles intéressées par les thèmes des débats qui ne sont pas rien : l'un traite des retraites l'autre d'une 6ème
République. Bref, le PG comme les autres composantes du Front de Gauche devraient se poser les questions : pourquoi d'une part ils ne mobilisent pas les électeurs et d'autre part pourquoi
ils ne mobilisent pas leurs militants ? Le travail doit se faire avec sérieux, loin des paillettes des médias et autres émissions de télévision mais dans le calme et la réflexion
militante.
Il y a donc cette fameuse stratégie du Front de Gauche qui il y a quelques jours certains l'appelaient élargi car devaienty entrer la Fase et le Mpep.
Quel élargissement parle t-on ? Aucune force dynamique ne rentre dans le Front originel et le but recherché c'est l'affirmation que le Front de Gauche
se situe dans la mouvance écolo-libertarienne des Alternatifs de touts poils. Vu la dérive du PG depuis plus d'un an, dans le libertarisme écologisme avec notamment la constitution d'un
groupe Front de Gauche Alternatifs au Conseil régional d'Ile de France au dépens des Communistes (bonjour le Front de Gauche car n'oublions pas que la tête de liste aux régionales pour le Front
de Gauche n'était autre que Pierre Laurent, l'actuel Secrétaire national du PCF) en est la plus cruelle des réalités.
Contrairement aux directions des partis constituants le Front de Gauche, qui eux, saluaient comme une victoire, leur maigres 6 % aux régionales, j'ai
pensé et déclaré, à l'époque, que ces résultats étaient décevants, même inquiétants et n'auguraient rien de bon pour la suite vu que le Front de Gauche était soit à géométrie variable, soit
rabougris soit polémique. Je me rappelle même, m'être fait incendié sur le blog de Jean-Luc Mélenchon * par d'autres intervenants qui trouvaient merveilleux, mirobolants les
résultats pour le Front de Gauche et le PG et même essayaient de justifier la perte, par le PCF, de près de la moitié de ses conseillers régionaux.
Les résultats des deux municipales démontrent que ces résultats mirobolants n'en étaient rien et prouvent que mes inquiétudes, mon constat étaient justifiés en les
confirmant.
UN PROJET D'ALTERNATIVE REPUBLICAINE DE SALUT PUBLIC DOIT ETRE PROPOSE AUX CITOYENS.
Pour sauver, la candidature du Camarade Jean-Luc Mélenchon, parce qu'il faut bien dire clairement les
choses, et bien il faut que Mélenchon se comporte en homme d'état, en républicain, en jacobin, en gaullien, en rassembleur permettant les convergences en vue d'une alternative républicaine
de Salut public autour notamment de la souveraineté nationale et populaire avec l'exigence de quitter l'UE, la BCE, le GMT, autour des principes de la république une et indivisible et
laïque, autour de la reconquête de notre marché intérieur grâce à un projet planifié de réindustrialisation du pays, grâce au retour à une agriculture productive, grâce à une protection de nos
emplois, de nos entreprises, de nos produits et de nos marchés, par une réappropriation collective de l'économie avec en premier lieu la nationalisation des
banques et des assurances, par le retour à la souveraineté monétaire, financière et budgétaire pour notre pays. Sans aborder tous les sujets et les questions d'urgence, j'émets quelques pistes
permettant à la gauche en général et à la gauche radicale - celle du Front de Gauche - de se les approprier et d'en faire son miel.
Aller reconquérir les terres abandonnées et redonner vie économique à ces bastions ouvriers ou paysans matyrisés.
Le Camarade Mélenchon doit aussi remettre au centre de ce nouveau projet d'alternative républicaine de Salut public les préoccupations de ces concitoyens
et compatriotes notamment les questions sociales liées à la création massive d'emploi, les questions des salaires et revenir prendre pied dans les terres abandonnées à
l'abstention et au Front National. Les terres abandonnées du monde ouvrier, parmi ces terres nous trouvons les bassins industriels et miniers ravagés. Il y aussi les campagnes à
l'abandon, où la Gauche n'a jamais prêté attention ou intérêt aux paysans qui souffrent, qui voient les prix de leus produits s'effondrer, qui sont dans les dettes jusqu'au coup, et
qui demain seront abandonnés par les réformes de la PAC et qui sont souvent montrés du doigt par les Ecologistes et par la Gauche comme des pollueurs, des réactionnaires votant à droite ou encore
des bouffeurs de subventions européennes. Bref, Camarade Mélenchon, il est temps que le PG et la Gauche radicale s'intéresse à la classe paysanne et ne la laisse pas, après avoir été abandonnée
par la droite, illusionnée et manipulée par le Front National. N'est-il pas urgent que le Front de Gauche, que le PG proposent un plan républicain pour l'agriculture avec comme programmes
centraux, la relocalisation des productions, la réforme agraire par la socialisation et la cantonisation du foncier rural et agricole, le développement des coopératives, le maintien des aides et
des subventions, les offices par produits pour garantir les prix et les niveaux de production, la création de l'entreprise rurale permettant les passerelles, les échanges, les services au niveau
des activités rurales et l'abandon de la doctrine anti-productiviste ?
Bref, j'ai plein d'idées et je suis disponible pour les faire partager et aboutir...
Camarade Mélenchon, il est loin le temps des socialistes paysans, du Jaurès paysan comme il est loin le temps où la gauche désignait les petits commerçants et
artisans comme membre du Front de Classe (dixit Programme commun et Projet Socialiste pour les Années 80). Qu'avons-nous à leur apporter ? N'est-il pas temps Camarade Mélenchon de les mettre
également au centre du projet du Front de Gauche et d'aborder cette question sous l'angle de l'apport économique local, urbain ou rural, de l'apport en formation professionnelle, de l'apport
possible dans un secteur coopérateur ?
La question de l'Ecole républcaine plus que jamais d'actualité.
La question de l'école aussi doit être au premier plan des préoccupations du PG et du Front de Gauche et, notamment le rôle de l'école républicaine.
L'école a pour mission principale, principielle et originelle, la transmission et l'acquisition de savoirs et de techniques, c'est l'instruction publique. Elle a aussi un rôle
social et civique en faisant d'un élève, enfant, adolescent, étudiant, un futur citoyen éclairé, attaché aux valeurs essentielles de la république et de notre patrie républicaine. La
laïcité, le respect, la discipline, la vertu, le mérite, la notation, la sanction, le goût de l'effort et du travail et des devoirs bien faits, la
qualification, l'exigence de la réussite, les diplômes, l'apprentissage des savoirs et d'une culture générale, de métiers doivent être de nouveau les paradigmes de
l'Education nationale.L'ancien Ministre délégué à l'Enseignement professionnel, que fût Jean-Luc Mélenchon, ne peut laisser faire le pédagogisme de l'école destructurée cher
aux soixante huitards qui malheureusement l'on retrouve dans les contributions du PG.
Il est grand temps que se lève un projet républicain dans l'éducation qui fasse de l'instruction publique et de la transmission des savoirs et des
techniques les missions essentielles de l'école publique et républicaine.
La question de la sécurité, de la sûreté publique doivent être vue et traitée de manière vertueuse et républicaine.
La question de la sécurité des personnes et des biens, de la sureté publique doivent être appréhendées par la
gauche et notamment le PG sous l'oeil vertueux de l'ordre républicain, de la sanction appliquée et du sens civique. A chaque incivilité, infraction, délit, crime, la justice
doit sanctionner, au nom du peuple français, soit sous forme de peine de prison ferme où avec sursis, soit sous forme de Travail d'intérêt général contraignant, soit l'intégration à des
structures éducatifs renforcées, soit par des amendes et dommages et intérêts. La continuité territoriale de l'ordre républicain et civique doit être totale et aucune zone de non droit et
de non civilité doivent exister sur le territoire français. En France, la République, la loi et l'intérêt général doivent avoir le dernier mot. N'en déplaise aux libertariens, aux
gauchistes , aux communautaristes pleurnichards et victimaires répétitifs !
L'assimilation républicaine plutôt que l'intégration facteur de communautarisme.
Je suis jacobin, je suis républicain, je suis humaniste et universaliste et je trouve de plus en plus désolant voire insupportable que la gauche en général et la
gauche radicale en particulier découpe en communautés ou en groupes auxquels sont attribués des qualificatifs. On ne parle plus de citoyens français et de ressortissants étrangers. On parle de
Français musulmans, de français d'origine maghrébine, de communautés là juive, là musulmanne, là de gens de voyage, là d'antillaise, là de gay ou de lesbienne. La gauche bien pensante, qui prône
le droit à la différence qui débouche sur la différence de droits et la première à découper en rondelles, en communautés, en religions, en genre ou orientation sexuelle, en ethnie le peuple
français. Drôle de façon de lutter contre le racisme, la xénophobie, les discriminations, les inégalités en compartimentalisant les gens en communautés, en groupes ethniques ou religieux ou en
'orientation sexuelle ! Drôle de façon qui est si peu républicaine, si peu universaliste.
Je suis pour l'égalité des droits, l'égalité des conditions, l'égale égalité des droits et l'égale égalité des conditions et pour l'assimilation républicaine. Je
suis pour tout ce qui rassemble et permet de transcender ses intérêts privés ou individuels, ses intérêts catégoriels, ses intérêts de classe afin que la république soit la chose publique, la
chose commune à chacun et à tous et que la loi républicaine, l'intérêt général s'impose à chacun et à tous.
La cohérence autour des valeurs et des principes de la République, autour du respect de loi commune, autour
du respect de l'intérêt général, autour de la laïcité, autour de la langue française et autour du vivre ensemble communément assimilés devraient être également au centre de tout projet
républicain et notamment au centre des projets de la Gauche, au centre du projet de Jean-Luc Mélenchon mais là comme ailleurs trop de renoncements, trop
d'affaiblissement de doctrine, trop d'égarement font que la gauche est de plus en plus antirépublicaine et de plus en plus propagandiste du communautarisme et du différentialisme.
LE FRONT DE GAUCHE EST USE ET EN ECHEC, MAINTENANT PASSONS AU FRONT D'UNITE POPULAIRE
Le Front de Gauche prend l'eau et en plus ses fondations sont usées. Le Front de Gauche qui n'a que trois composantes le PCF, la GU, le PG peine à s'agrandir et à
se dynamiser. Il fût annoncéque la Fase et le M'pep allaient le rejoindre. Pour le moment rien n'est fait et de toute manière, cela n'apportera rien en terme électoral, ni en terme de
militantisme. Le seul impact de l'entrée de la Fase dans le Front de Gauche serait que l'entrée de ce mouvement composé de mouvances différentes et disparâtes serait une
confirmation de la ligne alternato-libertarienne et écologiste d'une part et du pablisme tiers mondiste d'autre part. Le tiers mondisme n'a rien à voir avec l'internationalisme cher à
Jean-Jaurès qui était l'autre face du patriotisme et qui se mouvaient l'une et l'autre en même temps.
Le M'pep analyse les choses sur la question européenne et sur la question de la rupture avec le capitalisme et le le libre échange et se rend vite
compte que le PG, le Front de Gauche n'est absolument pas pour le plein retour à la souveraineté nationale, monétaire et populaire et qu'il n'y a point de rupture avec le capitalisme et le libre
échange dans les propositions du PG. Le M'pep fait le même constat que le Jacobin que je suis même si le mouvement M'pep s'égare dans l'écologie et cela est fort dommage car cela
affaiblit sa position et ses propositions de retour à la pleine souveraineté et de sortie du capitalisme. Le M'pep ne rentrera donc pas dans le Front de Gauche et il a bien
raison...
Jean-Luc Mélenchon, le PG, le PCF devraient abandonner cette idée de Front de Gauche rabougris qui tournera de plus en plus au face entre le candidat communiste
Chassaigne (ou un autre) et Jean-Luc Mélenchon avec les risques de la démobilisation et de l'atomisation de l'autre gauche - celle qui se dit radicale.
Le Candidat Mélenchon doit se résoudre en mettre en perspective une nouvelle structure plus vaste, plus rassembleuse, plus immergée dans le peuple en
prenant appui et force sur les citoyens. Cette nouvelle structure que j'appelle Front d'Unité Populaire (en référence à l'Unité populaire d'Allende au Chili) permettra les convergences pour une
alternative républicaine de Salut public. La gauche républicaine, la gauche socialiste, la gauche jacobine, la gauche anticapitaliste, les gaullistes de
progrès, les souverainistes et gaullistes de DLR ,les mouvements syndicaux et associatifs, les citoyens, brefs les forces républicaines et citoyennes progressistes qui
mettent en convergence l'idée de reconquête de la souveraineté nationale de notre pays et de son peuple citoyen.
Ce sera, la locomotive permettant de tirer le train de la Révolution républicaine, sociale, jacobine, citoyenne, laïque et
universaliste.
Ce Front d'Unité Populaire se choisira son porte parole candidat. Si Jean-Luc Mélenchon s'empare d'un tel projet et bien sa candidature deviendra incontournable
mais d'autres peuvent l'exprimer, la faire fructifier s'il dépasse leur intérêt de boutique de parti, je pense à Jean-Pierre Chevènement, à un candidat du POI ou encore au Gaulliste Nicolas
Dupont-Aignan. L'avenir nous dira qui est le mieux capable de porter cette flamme républicaine de salut public, cette espérance pour un autre
demain.
LA REVOLUTION CITOYENNE NE PEUT SE SATISFAIRE D'UN DISCOURS DUR ET D'UN PROGRAMME MOU.
La Révolution citoyenne est mal embarquée et Jean-Luc Mélenchon, comme mes ex-Camarades du PG (je rappelle que j'ai démissionné du PG, il y a quelques jours et j'en
ai donné les explications dans un comité que chacun peut consulter au lien suivant : http://darthe-payan-lejacobin.over-blog.com/article-silence-assourdissant-et-honteux-du-pg-sur-le-putsch-de-gbagbo-en-cote-d-ivoire-trop-c-est-trop-je-quitte-le-pg-62392750.html
Jean-Luc Mélenchon passe pas mal, en ce moment, dans les médias et souvent il émet un discours avec diatribes contre les banques, contre DSK et le FMI, contre
l'UE, contre les réformes Sarkozy et bien sùr contre certains journalistes, surtout cela à juste titre mais c'est totalement insuffisant et à la longue peut paraître inquiétant à certains de nos
concitoyens du fait de propos durs et verbeux sans réel programme.
Le problème c'est que le citoyen trouvera bien vite que le discours dur débouche pas forcément sur un
programme dur.La preuve en est sur l'Europe où le Camarade Mélenchon tape à bras raccourcis sur l'UE et la BCE mais n'envisage nullement de mettre en perspectives la sortie de
notre pays de l'UE, de la BCE et ne parle que de sortie du Traité de Lisbonne et encore des articles du traité qui remettraient en cause l'intérêt national. Bref c'est tout sauf de la radicalité
programmatique.
Il en va de même sur les banques. Le PG parle de pôle bancaire public et cela est fort éloigné de la nationalisation des banques et des assurances et
du retour à la nation de la monnaie et de la banque de France. Rien, n'est annoncé sur la rupture avec le capitalisme et le libre échange. Le programme du PG comme d'ailleurs celui du PCF restent
des programmes de non rupture avec le capitalisme et le libre échange et sont de simples programmes socio-démocrates et européistes. La seule marque affirmée et affichée, dans les
propositions du PG, c'est l'écologie à toute les sauces et ses dérives antirépublicaines, antiéconomiques, antiproduction (abandon du nucléaire, décroissance, refus d'infrastructures
collectives telles que les aéroports et les complexes portuaires, politique industrielle inexistante, agriculture simplement vu sous l'angle bio et protectrice de l'environnement et non comme
secteur économique productif dégageant de la valeur ajoutée et permettant par ses ressources créés de financer l'intérêt général et la solidarité...).
Bref, la révolution citoyenne ne doit pas être qu'un mot, un slogan, un titre de livre ou de programme, elle
doit se révéler concrète pour l'ensemble des citoyens et permettre l'espèrance pour un autre demain.
L'ESPOIR D'UN SURSAUT REPUBLICAIN EN GUISE DE CONCLUSION PROVISOIRE.
Pour terminer, cette longue note, je formule l'espoir qu'un homme politque, qu'un parti se lève et dise à propos de l'Europe : "Stop, on retire nos billes !
Salut !" et que notre pays retrouve le chemin de la reconquête de sa souveraineté pleine et entière.
Egalement, le sursaut républicain permettant cette alternative de salut public peut-être l'espoir que l'on peut amener, que l'on peut proposer à nos
concitoyens, à nos compatriotes qui souffrent, qui se battent et qui pour certains se sentent abandonnés telles cette classe ouvrière, telle cette classe paysan, telle ces citoyens de
quartiers en difficultés où le caïd fait régner sa loi.
Ce sursaut doit permettre aux citoyens d'avoir l'espèrance d'un autre demain.
Un peu comme au sortie de la Seconde mondiale où le programme du CNR "Les jours
heureux" permettra à la France de se reconstruire, de retrouver sa pleine souveraineté, sa puissance économique et son rayonnement à travers les terres et les
mers.
La France doit redevenir Puissance et son peuple citoyen devenir souverain telle doit être l'objectif de la Révoluton Citoyenne. En tous
cas, le Républicain socialiste et jacobin que je suis, la portera afin que le même compromis fécond, bâtisseur, protecteur et émancipateur de la Libération redevienne le quotidien
de mes concitoyens.
Mais pour ce que j'en dis...
Salut et Fraternité.
D-P.
(*) http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites/3318-a-noisy-le-ps-a-affaibli-la-gauche
Pour ce qu'est de l'entretien
échange dans Libération - dont j'invite également les Camarades du PG à bien le lire - quelque chose me dit qu'ils vont plus en parler et même en publier les extraits ou la
totalité.
/fdata%2F3892355%2Favatar-blog-1159580285-tmpphps46IlY.jpg){kind=avatar}
