Pour accompagner son amant François Hollande aux Etats-Unis, la "première maîtresse de France" ("The first girlfriend" comme l'appellent les Américains) Valérie Trierweiler (qui porte encore le nom de son mari dont elle n'est pas encore divorcée !), a acheté . 

http://zebuzzeo.blogspot.fr/2012/05/valerie-trierwiller-si-tu-te-grilles.html

Avis totalement partagé, voter HOLLANDE est une mesure de salubrité républicaine !

Chaque combat en son temps, les idées républicaines jacobines et socialistes gagneront peu à peu du terrain !

Le discours du Bourget est un incontestable progrès pour le PS.

Certains discours de JLM allaient également dans le bon sens.

Souvenons-nous de Jean Moulin, notre martyr républicain, que son exemple de réunification au sein du CNR éclaire le chemen des gens de progrès !

Félicitations à DP et son équipe, le blog est toujours une lecture vivifiante !

Fraternellement

JJ

Sur son blog, Paul Jorion écrit :

L’ÉCLATEMENT DE LA ZONE EURO : L’INSTANTANÉ.

Ce que vous voyez sur ce graphique produit par l’agence de presse Bloomberg, c’est l’éclatement de la zone euro. Sous la ligne horizontale, on voit les sommes qui quittent de mois en mois différents pays tandis qu’au-dessus de la ligne horizontale, on retrouve les mêmes sommes ventilées par pays où ces sommes aboutissent.

Les gagnants :  1. Allemagne, 2. Pays-Bas, 3. Luxembourg.

Les perdants (les plus tristes en premier) : 1. Italie, 2. Espagne, 3. Irlande, 4. Grèce, 5. Portugal, 6. Belgique.

Le graphique a été produit par la rédaction de Bloomberg à partir des données fournies par les banques centrales des différents pays de la zone euro. Un pays dont l’argent sort, en signale les montants. De même pour un pays qui le reçoit, la réglementation intérieure de la zone euro obligeant le pays receveur de prêter le même montant au pays donneur.

Si des sommes quittent un pays, c’est bien sûr que leurs habitants (riches) craignent de se retrouver du jour au lendemain en possession de lires, pesetas, punts ou Irish pounds, drachmes, escudos, francs belges, dévalués.

Pour donner un ordre de grandeur, en mars, par exemple, 65 milliards d’euros ont quitté l’Espagne.

N.B. : La Suisse n’étant pas dans la zone euro, les mouvements de capitaux vers la Suisse n’apparaissent pas sur le graphique.

http://www.pauljorion.com/blog/?p=35925

La Libération approche.

Tous ces ouistes vont se retrouver balayés par le torrent de l'Histoire.

Jeudi 15 avril 2010 :

Herman Van Rompuy présente son recueil de haïkus. Les haïkus sont de brefs poèmes japonais. L'article et la photo sont ici :

http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2010-04-15/van-rompuy-presente-son-recueil-de-haikus-764586.php.

Deux ans plus tard, Herman Van Rompuy nous présente son nouveau recueil de haïkus intitulé : "Je m'enfonce dans l'océan humide de ma Destinée."

Le bateau euro

Est en train de prendre l'eau

A cause de l’iceberg

En morceaux tombé

Le bateau s’est disloqué

C’est l’affolement

« Courez ! » crient les sages

« Les canots de sauvetage 

Femmes et enfants d’abord ! »

Dans ce Titanic

Certains prient, d’autres paniquent

D’autres rient, ou pleurent

Jose Barroso

Boit des bouteilles de Porto

Noyant son chagrin

Mario Draghi

Crie : « Fini ! Tout est fini 

Comme Gianfranco ! »

Catherine Ashton

Est tombée dans les pommes

Couchée, la baronne

Christine Lagarde

Rigole quand elle me regarde

On dirait une folle

Elle dit : « Faut pas s’en faire !

Les clignotants sont au vert ! »

Elle ne comprend rien

Jean-Claude Trichet

A la retraite s’en est allé

Seul sur son radeau

Le navire coule

Les rats quittent le navire

Ils ont bien raison

Moi, je ne bouge pas

Je récite à haute voix

Tous mes haïkus

Moi, je reste à bord

Je n’ai pas peur de la Mort

Je vais me noyer

J’ai de l’eau jusqu’au

Menton. Mais peu me chaut

Mon œuvre restera

J’imagine déjà 

L’épave du Titanic sera

Un restaurant

Les requins viendront

En morceaux ils tailleront

Mon cadavre bleu

Les petits poissons

Mon cadavre finiront

Mais pas mes lunettes

Les derniers lambeaux

Du Titanic « ZONE EURO »

Seront mes lunettes

Mes lunettes seront

Seules, reposant tout au fond

De la mer mouillée

(Herman Van Rompuy, "Je m'enfonce dans l'océan humide de ma Destinée", Poésie Gallimard, décembre 2012, dix-neuf francs cinquante)

Sauve-qui-peut !

C’est chacun pour soi !

Chacun cherche à sauver sa peau, maintenant !

C’est chacun pour sa peau !

Vendredi 2 mars 2012 :

L'Espagne revoit son déficit à la hausse, crise en vue avec l'Union Européenne.

Le chef du gouvernement espagnol Mariano Rajoy a averti vendredi que l'Espagne ne pourrait pas respecter ses engagements de réduction du déficit public, au risque de provoquer une crise avec ses partenaires européens à l'issue d'un sommet européen marqué par la signature d'un Pacte de discipline budgétaire.

"L'objectif de déficit public sera pour cette année de 5,8 % du Produit intérieur brut", a-t-il annoncé au cours de sa conférence de presse, prenant tout le monde de cours. Or l'objectif imposé était de 4,4 % pour 2012.

"C'est un très mauvais signal au moment où l'Europe s'engage à plus de discipline budgétaire", a confié à l'AFP le représentant d'un des 27 Etats de l'UE. "Il revient à la Commission européenne de réagir", a-t-il ajouté.

Mariano Rajoy n'a informé personne de son intention de briser le Pacte de discipline budgétaire quelques heures seulement après l'avoir signé avec 24 de ses homologues.

"Je n'ai pas informé les présidents et les chefs de gouvernement parce que je n'ai pas à le faire. Il s'agit d'une décision souveraine que nous Espagnols, nous prenons", a-t-il soutenu au cours de sa conférence de presse.

http://www.boursorama.com/actualites/l-espagne-revoit-son-deficit-a-la-hausse-crise-en-vue-avec-l-ue-3cd6f31c81e0e3f2f1ff8133f2da76ee

Après 110 milliards d’euros d’aide en mai 2010, voici donc le deuxième plan d’aide à la Grèce : 230 milliards d’euros.

Dans le détail : 117 milliards d’aide directe des Etats (via le FESF, qui va donc devoir lever cette somme sur les marchés…), 13 milliards d'aide du FMI (à confirmer), 100 milliards d’abandon de créance de la part des banques, des assurances et des fonds d’investissement. Soit 230 milliards au total, auxquels on pourrait rajouter 12 milliards d’intérêts que la BCE abandonne.

Le montant des deux plans s’élève donc à 340 milliards d’euros, sans que la Grèce ne voit le bout du tunnel, au contraire. La volonté des dirigeants européens est toujours de maintenir la Grèce dans la zone euro, ce qui est absurde tant chacun comprend que cela n’est pas viable économiquement.

On note cependant que ces 130 milliards d'aide seront déposés sur un compte dédié, c'est-à-dire dont l’activation ne pourra pas se faire sans l’accord de l’Europe. Ceci peut préluder à une prochaine sortie de la Grèce de la zone euro : un compte alimenté par le FESF garantit la dette émise en euro, ce qui permettrait de sortir le pays sans effet de contagion… Ce sera sans doute le troisième plan.

Philippe Herlin, chercheur en Finance, chargé de cours (Décisions financières, GFN 140) au Conservatoire National des Arts et Métiers.

http://ladettedelafrance.blogspot.com/2012/02/230-milliards-pour-gagner-du-temps.html

Une réponse de votre part sur ce sujet me semble incontournable.

En toute fraternité républicaine. 

Challenges : La Grèce peut-elle rester dans la zone euro ?

Anne-Laure Delatte : Les Grecs ne vont pas avoir le choix. Pour le moment, la situation est absurde. Soit la Grèce reste sous perfusion de l'Europe et le chômage continue d’augmenter, soit l'Union européenne la contraint à faire défaut dès le 20 mars prochain en refusant le versement des 130 milliards, du coup les investisseurs ne lui prêteront plus et c’est donc la sortie forcée de l’euro. Les mesures actuelles sont très coûteuses socialement  : réduire le SMIC de 22 % à 500 euros ne pourra pas être supporté longtemps. Si la réduction de 22 % du SMIC grec était appliquée à la France, notre SMIC passerait de 1.100 euros net à 880 euros. C’est intenable. Depuis 2009, le ralentissement de l’économie grecque atteint - 12 %, et on s’attend à une récession de - 6 % en 2013. Aujourd’hui en Grèce, un jeune sur deux est au chômage. Le peuple ne peut pas supporter l’austérité pendant dix ans.

Une sortie de l’euro peut-elle être salutaire pour la Grèce ?

Conserver coûte que coûte l’euro entraînera nécessairement une augmentation du chômage. Or, il existe une solution moins coûteuse sur le plan social, celle de la dévaluation. Mais pour dévaluer il faut avoir sa propre monnaie, ce qui achèverait d’exclure la Grèce des marchés financiers d’une part et qui risquerait aussi de faire sombrer le pays dans l’hyperinflation. Pourtant, même le Fonds monétaire international a montré que l’austérité ne porte ses fruits que lorsqu'elle est accompagnée d’une dévaluation. C'est ce qui s'est passé en Finlande en 1992.

Le retour de la drachme n'appauvrirait-il pas les Grecs ?

A l’automne dernier, la banque japonaise Nomura a tenté d’évaluer ce que vaudrait la drachme aujourd’hui. Ce serait 60 % de ce qu'elle valait au moment de l’entrée dans la zone euro. Ce qui compte, si la Grèce récupère son ancienne monnaie, c’est d’éviter l’hyperinflation et cela dépendra du gouvernement. Une solution pourrait consister à opérer une "drachmisation" de l’économie c’est-à-dire à convertir l’ensemble des actifs en drachmes. Ensuite, il faut empêcher une sortie massive de l’argent du pays. Or, beaucoup de Grecs ont déjà anticipé la sortie de l’euro. Depuis l’automne, ce ne sont pas moins de 40 milliards d’euros de capitaux qui sont sortis du pays pour être placés ailleurs, soit 17 % du PIB. Ces retraits ont bien entendu été effectués pour mettre à l'abri cet argent de tout risque de dévaluation.

http://www.challenges.fr/monde/20120216.CHA3338/beaucoup-de-grecs-ont-deja-anticipe-la-sortie-de-l-euro.html?google_editors_picks=true

Le Medef dévoile son programme de campagne, avec l'Europe en "top priorité".

La présidente du Medef Laurence Parisot a présenté mardi les propositions du patronat dans la perspective de l'élection présidentielle, articulées autour d'une vingtaine de points dont le déficit public nul en 2015, mais avec une priorité : le fédéralisme européen.

http://www.boursorama.com/actualites/le-medef-devoile-son-programme-de-campagne-avec-l-europe-en-top-priorite-aa4df646abfc819464d38c6d7108faeb

Deux articles édifiants, mettant en doute la probité de la BCE et de ses dirigeants dans les négociations portant sur la restructuration de la dette grecque, viennent de paraître ces jours-ci.

Joseph Stiglitz, tout d'abord, s'est demandé pour quelle raison étrange la BCE apportait son appui à une restructuration "volontaire" de la dette grecque, comme si elle cherchait à éviter à tout prix l'officialisation du défaut partiel,  lequel aurait pour effet de déclencher l'activation des CDS (assurances sur crédit). Les banques qui avaient eu la prudence de s'assurer contre risque de défaut se trouvent lésées et sont d'autant plus réticentes à céder sur les négociations avec l'Etat grec. Ecartant l'argument selon lequel le risque systémique serait plus important en cas de défaut officiel, Joseph Stiglitz tire la conclusion suivante :

"En réalité, la BCE fait probablement passer l'intérêt des quelques banques qui ont émis des CDS (assurance contre le risque de défaillance d'un crédit) avant celui de la Grèce, des contribuables européens et des prêteurs qui ont agi prudemment en s'assurant (...) Ainsi qu'on le voit ailleurs, les institutions qui n'ont pas à rendre des comptes de manière démocratique peuvent être la proie d'intérêts particuliers."

Le lecteur, qui vient d'apprendre que la BCE ne protégeait ni l'intérêt des européens, ni même celui des banques en général, n'en saura pas plus quant aux "intérêts particuliers en question". Mais quelles sont donc ces mystérieuses banques, émettrices d'assurances sur défaut, qui semblent être l'objet de toutes les attentions ? "Goldman–Sachs ou Merril–Lynch" répond Arnaud Parienty, professeur d'économie. Cela lui fait se demander sans détour, sur le site d'Alternative Economique : "Doit-on lier son insistance étonnante à ce que la restructuration de la dette grecque soit volontaire à la carrière au sein de Goldman Sachs de Mario Draghi ( le président de la BCE) ? ".

Ce qui est troublant dans cette histoire, c'est que les accusations extrêmement graves portées par ces deux auteurs, en particulier par le prix Nobel d'économie, dont l'audience est mondiale, n'ont été relayées par aucun média (à ma connaissance), ni n'ont suscité de réactions chez leurs collègues ou dans le monde politique.

Voir les 2 articles ci dessous.

"Main basse sur la BCE ?", par Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie - Février 2012. Extrait.

"Rien n'illustre mieux les divergences politiques, la présence d'intérêts particuliers et les considérations économiques à court terme à l'œuvre en Europe que le débat sur la restructuration de la dette souveraine de la Grèce. (...)

La position de la BCE est curieuse. On aurait pu supposer que face au risque de défaut sur leurs obligations, les banques achètent une assurance. Dans ce cas, un régulateur qui prend en compte la stabilité systémique veille en principe à ce que l'assureur paye en cas de perte. Pourtant la BCE veut que les banques perdent plus de 50% sur les obligations qu'elles détiennent, sans être dédommagées. (...)

En réalité la BCE fait probablement passer l'intérêt des quelques banques qui ont émis des CDS (assurance contre le risque de défaillance d'un crédit) avant celui de la Grèce, des contribuables européens et des prêteurs qui ont agi prudemment en s'assurant.

Enfin, dernière étrangeté, l'opposition de la BCE à une gouvernance démocratique. C'est un comité secret de l'Association internationale des swaps et dérivés, une organisation professionnelle, qui décide si un incident de crédit a bien eu lieu. Or les membres de cette association ont un intérêt personnel dans ce type de décision. Selon la presse, certains d'entre eux utiliseraient leur position pour défendre une attitude plus accommodante au cours des négociations. Il paraît inconcevable que la BCE délègue à un comité secret d'acteurs du marché en situation de conflit d'intérêts le droit de décider ce qu'est une restructuration acceptable.

Le comportement de la BCE n'est pas surprenant. Ainsi qu'on le voit ailleurs, les institutions qui n'ont pas à rendre des comptes de manière démocratique peuvent être la proie d'intérêts particuliers. C'était vrai avant 2008. Malheureusement pour l'Europe et pour l'économie mondiale, le problème n'a pas été résolu depuis.

Project Syndicate, 2012.

"Pourquoi la restructuration de la dette grecque est-elle si difficile ?", par Arnaud Parienty - Février 2012. Extrait.

"(...) Les banquiers qui ont prêté à la Grèce ont généralement assuré ces prêts en achetant des CDS (credit default swaps) à des assureurs ou à des banques d’investissement telles que Goldman–Sachs ou Merril–Lynch. Le paiement des acheteurs de CDS est déclenché lorsque surviennent des « événements de crédit » tels qu’une faillite. Mais une restructuration volontaire n’est pas jugée comme étant un événement de crédit, elle ne déclenche pas le paiement par les banquiers des compensations auxquelles auraient droit les acheteurs de CDS en cas de restructuration imposée. (...)

Pour comprendre l’enjeu de cette question, il faut savoir que les vendeurs de CDS, contrairement aux pratiques raisonnables d’un assureur ordinaire, ne mettent pas de côté de provisions destinées à couvrir le risque de sinistre. Ils sont censés utiliser leur capital pour cela ! C’est la raison pour laquelle la crise de 2008 a entraîné la quasi faillite du plus gros assureur américain, AIG, sauvé par le gouvernement fédéral pour un prix astronomique (probablement de l’ordre de 200 milliards de dollars). (...)

La BCE pèse évidemment d’un poids considérable dans les négociations. Doit-on lier son insistance étonnante à ce que la restructuration de la dette grecque soit volontaire à la carrière au sein de Goldman Sachs de Mario Draghi ? En tout cas, la position de la BCE est difficilement acceptable.

http://et-pendant-ce-temps-la.eklablog.com/restructuration-de-la-dette-grecque-soupcon-de-corruption-a-la-bce-a39362567

Kastelórizo ou Megísti est une île de Grèce, baignée par la mer Méditerranée orientale et située à moins de cinq kilomètres de la côte Sud de la Turquie, environ 110 kilomètres à l'est de Rhodes.

Le 23 avril 2010, Georges Papandréou s'y rend, pour nous annoncer par un très mauvais direct télévisé et en moins de six minutes que « la Grèce accepte le Mécanisme de soutien économique, institué par le Fond Monétaire International, l’Union Européenne et la Banque Centrale Européenne (…) Les marchés ne nous laissent pas le temps (…) Mais les partenaires de la Grèce nous offrent cette possibilité, afin de conduire notre navire dans les eaux d'un port alors protégé, pour pouvoir ainsi le réparer, utilisant des pièces solides et fiables (...) ».

Notre dernière île si loin au large a été depuis surnommée par les journalistes, «île du Mémorandum ». Mais plus maintenant, et de manière officielle.

Car son maire, Pavlos Panigiris, vient de proclamer « le retour à la drachme et ainsi à l'indépendance » de son île : « Nous reviendrons à la drachme, car sous l'euro notre patrie n'est plus souveraine. Pour rester libres et Grecs, il faut partir (…) Nous ne voulons plus les voir ici [ces politiciens], plus jamais » (journal des Municipalités – aftodioikisi.gr).

http://greekcrisisnow.blogspot.com/2012/02/article-120.html

Grèce : les policiers grecs menacent les représentants de l'Union Européenne et du FMI.

Le principal syndicat de policiers en Grèce menace de réclamer des mandats d'arrêt contre les émissaires de l'Union européenne et du Fonds monétaire international (FMI) imposant la mise en oeuvre de mesures d'austérité fortement impopulaires.

Dans une lettre dont Reuters a eu connaissance vendredi, la Fédération de la police grecque accuse ces représentants des bailleurs de fonds internationaux de la Grèce de "chantage, tentatives de subrepticement abolir ou ronger la démocratie et la souveraineté nationale".

Cette lettre précise que l'une des personnalités visées est Poul Thomsen, le principal représentant du FMI en Grèce.

La missive a aussi été adressée à Klaus Masuch, chef de la délégation de la Banque centrale européenne (BCE), et à Servaas Deroos, ancien inspecteur en chef de la Commission européenne en Grèce.

Cette menace est essentiellement symbolique puisque, soulignent des experts des questions juridiques, un mandat d'arrêt doit d'abord être émis par un juge. Cette initiative illustre cependant l'ampleur de la colère de la population grecque face aux baisses de salaires et aux coupes claires dans les budgets de l'Etat exigées par les créanciers internationaux de la Grèce.

"Comme vous poursuivez cette politique destructrice, nous vous prévenons que vous ne pouvez nous contraindre à nous battre contre nos frères. Nous refusons de nous élever face à nos parents, nos frères, nos enfants ou tout citoyen manifestant ou exigeant un changement de politique", souligne le syndicat, qui représente plus de deux tiers des effectifs policiers de la Grèce.

"Nous vous prévenons que, en tant que représentants légaux des policiers grecs, nous allons émettre des mandats d'arrêts pour une série d'infractions légales, telles que chantage, tentatives de subrepticement abolir ou ronger la démocratie et la souveraineté nationale."

Un responsable syndical a cependant souligné que cette lettre constituait une manifestation symbolique de solidarité avec la population et que les policiers continueraient de lutter contre les débordements lors des manifestations.

Les policiers sont directement confrontés à la colère populaire qui se manifeste régulièrement à l'occasion de rassemblements devant le parlement à Athènes. Le slogan "Policiers, porcs, assassins" est régulièrement scandé ou inscrit sauvagement sur les murs.

Plusieurs milliers de personnes se sont à nouveau rassemblées vendredi à Athènes pour manifester contre de nouvelles mesures d'austérité entérinées par le gouvernement sous la pression des créanciers internationaux.

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5E8DA8NK20120210

http://iturria.blogs.sudouest.fr/archive/2012/02/08/le-trait-d-iturria-du-7-fevrier-2012.html

Il y a vingt ans, le 7 février 1992, c'était la signature du traité de Maastricht.

Vingt ans après, le jour de l'anniversaire du traité de Maastricht, la crise nous a montré l’échec total de l'Union Européenne.

Toutes les belles promesses des partisans de l'Union Européenne reposaient sur ce postulat : "la solidarité européenne, ça existe."

Or, justement, ce que la crise nous a montré, c'est exactement le contraire : l'Union Européenne est construite sur une solidarité ... qui n'existe pas.

La solidarité européenne entre les pays européens riches et les pays européens pauvres, ça n’existe pas.

Les pays européens riches ne veulent pas donner pour sauver de la faillite les pays européens pauvres.

Un article du journal allemand "Der Spiegel" évoque les manifestations de mardi, en Grèce, lors de la grève générale : la photo qui illustre l'article est une photo extraordinaire.

A droite de la photo, un manifestant brandit un drapeau grec.

A gauche de la photo, un manifestant grec est en train de brûler un drapeau allemand.

L'article de "Der Spiegel" :

"Il est temps d'arrêter la farce du sauvetage de la Grèce."

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,813919,00.html

Après tout, aucun parti existant ne répond aux priorités des Jacobins de 2012.

Allez-y, créez ce Parti Jacobin. On verra bien ce qui se passera.

Hollande peut un jour de fête prétendre mettre la loi de 1905 « dans la constitution » mais l’actuelle ne fait-elle pas référence à une « République sociale » etc, etc… Belle musique, parfois, mais que des instruments…à vent.

38 années de démantèlement de la République se terminent.

Leur Union Européenne est en train d'agoniser.

Vive la République une et indivisible.

Vendredi 27 janvier 2012 :

Les taux des obligations du Portugal battent leurs records historiques.

Portugal : taux des obligations à 2 ans : 17,177 %.

Portugal : taux des obligations à 3 ans : 21,111 %.

Portugal : taux des obligations à 5 ans : 19,822 %.

Portugal : taux des obligations à 10 ans : 15,220 %.

http://www.bloomberg.com/apps/quote?ticker=GSPT10YR:IND

L'agence de notation Fitch abaisse la note de la dette souveraine de cinq pays de la zone euro, dont l'Italie et l'Espagne.

L'Italie est ainsi rétrogradée de "A+" à "A-" avec une perspective "négative".

L'Espagne passe de "AA-" à "A", avec une perspective "négative".

La Belgique est abaissée de "AA+" à "AA", perspective "négative".

Chypre passe à "BBB" à "BBB-", la perspective étant aussi "négative".

La Slovénie est rétrogradée de "AA-" à "A", avec une perspective "négative".

L'Irlande est confirmée à "BBB+" avec une perspective "négative".

Merci pour cette bonne rigolade !

Libéralement votre

J'espère que nos idées et notre proposition de Salut public avanceront durant l'année notamment dans le cadre des présidentielles et des législatives.

Pour votre candidature aux Législatives au titre du Candidat républicain jacobin pour le Salut public dans la 1er circonscription du Tarn. je vous souhaite bonne chance et tous mes voeux de réussite !

Au plaisir de vous lire et de vous écouter !

Salut et Fraternité.

Claude

Je partage entièrement votre souhait d'un sursaut républicain de salut public. Pour rien vous cacher je l'espère vivement afin que notre pays républicaine redevienne souverain et qu'il engage la rupture avec cette néfaste union européenne et l'euro, ce petit dictateur, comme vous l'appelez !

J'espère que 2012, fera avancer les idées et les projets des jacobins en cette année électorale déterminante.

Pour ma part, je ne vous cacherai pas que je soutiens Jean Pierre Chevènement en espérant qu'il aille jusqu'au bout. Si il devait renoncer, je voterais NDA !

Salut fraternel à toi.

Loïc